РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
5378
гр. Пловдив,
02 септември 2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на 02 септември 2020 г. в състав:
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като разгледа ЧКАНД № 2186/2020 г. по описа на Административен
съд – Пловдив, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба
на ТД на НАП – гр. Пловдив, чрез процесуалния представител юр.
А. вх. № 12724 от 14.08.2020г. по описа на Административен съд - Пловдив, срещу
протоколно определение от 12.06.2020г., постановено по АНД № 1073/2020г. на
Районен съд – Пловдив.
С Разпореждане № 5061 от 14.08.2020г. на
Заместник-председателя на Административен съд – Пловдив частната касационна
жалба е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213,
т. 3 и чл. 235а, във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, във връзка с чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН. Указано е, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
жалбоподателят ТД на НАП – гр.
Пловдив следва да заплати държавна такса в размер на 150 лв. /сто и петдесет
лева/ по банкова сметка *** – Пловдив IBAN *** „Централна кооперативна банка“
АД, както и, че в същия срок следва да представи платежния документ за
внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив. В
разпореждането изрично е посочено, че при неотстраняване на нередовностите
в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
Съобщението за разпореждането е
редовно връчено на 25.08.2020г., като в указания в него срок е постъпила молба
вх. № 13500/01.09.2020г., с приложен към нея платежен документ за внесена
държавна такса в размер на 30лв.
Съдът намира, че указанията не са изпълнени, тъй като
в разпореждане № 5061 от 14.08.2020г. е посочено изрично, че държавната такса,
която следва да бъде внесена от ТД на НАП – гр. Пловдив, което представлява
организация по смисъла на чл. 235а от АПК, е в размер на 150лв. Независимо от
изричните указания е внесена държавна такса в размер на 30лв., т.е. не е
внесена дължимата държавна такса.
При това положение и на основание чл. 213б, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 235а, във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН частната касационна жалба следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Воден от горното, Заместник-председателят на
Административен съд - Пловдив
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
касационна жалба на ТД на НАП – гр. Пловдив, чрез процесуалния представител юр. А. вх. № 12724 от 14.08.2020г. по описа на
Административен съд - Пловдив, срещу протоколно определение от 12.06.2020г.,
постановено по АНД № 1073/2020г. на Районен съд – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 2186/2020г.
по описа на Административен съд – Пловдив.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред
тричленен състав на Административен съд – Пловдив в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: