№ 387
гр. Габрово, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210101438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ ГАБРОВО” ЕАД - редовно
уведомено съгласно чл. 56 ал. 2 ГПК не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. АТ. К. - редовно уведомена съгласно чл. 56 ал. 2
ГПК не се явява. Представлява се от адв. М., назначена на осн. чл. 26, ал. 2
ЗПП.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ КР. М. ИВ..
Становище по даване ход на делото:
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх. № 5629/10.11.21 г. от
процесуалния представител на ищеца по делото, с която заявява, че не може
1
да се яви в днешното съдебно заседание по здравословни причини. Съгласен е
делото да се гледа в негово отсъствие. Няма въпроси към вещото лице
изготвило съдебно-техническата експертиза и моли да бъде прието
заключението. Изразява становище по същество. Представя списък на
разноски.
АДВОКАТ М. – Да се приеме молбата.
Пристъпва към изслушване на заключението.
Провери самоличността на вещото лице както следва:
КР. М. ИВ. - на 60 години, неосъждан, без родство и отношения със
страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.И. - Представил съм писмено заключение, което
поддържам. По въпрос от 2 от заключението - при процесен период от
м.11.2015 г. до м. 06.2018 г. от сумата 1116.18 лв. следва да се извади сумата
330.40 лв. за отоплителния сезон 2014-2015 г., предвид отпадане на част от
процесния период. Тогава се получава сумата 785.78 лв.
АДВОКАТ М. – Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът като съобрази становището на страните, намери, че съдебно-
техническата експертиза отговаря изчерпателно на поставените
задачи
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза,
изготвена от вещо лице КР. М. ИВ..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице КР. М. ИВ. възнаграждение от
депозитната сметка на Районен съд Габрово за изготвената съдебно-
техническата експертиза в размер на 220.00 лева /Издаден РКО в днешното
2
съдебно заседание/.
АДВОКАТ М. – Представям удостоверение, издадено от ищеца, от
което е видно, че в домът на ответницата няма отоплителни тела. Няма други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА удостоверение изх.№ 448/27.10.2021 г.
Предвид липсата на други доказателствени искания, счита спора за
изяснен от фактическа страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ М. – Моля да отхвърлите иска срещу Р. АТ. К.. Подробно
сме изложили съображенията си в отговора на исковата молба. От
представените писмени доказателства и заключението на вещото лице се
установява, че след 2011 година в имота на ответницата няма отоплителни
тела и лири. В имота се намират само щрангове. Въпреки това дружеството е
начислило топлоенергия за отопление на имота. Тези тръби нямат отношение
към имота на ответника, топлинната енергия следва да бъде разпределена
между всички собственици. Моля да отхвърлите иска изцяло.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.55 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4