ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
Перник
Пернишки окръжен съд нак.
състав
На 21 май Година
2020
В публично заседание в
следния състав:
Председател: КАЛИН БАТАЛСКИ
Секретар: КАТЯ
СТАНОЕВА
Прокурор: АЛБЕНА
СТОИЛОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело номер 72 по описа за 2020 година.
На именното повикване
в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимият Е.Г.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.М.
За ОП Перник се
явява прокурор Стоилова.
На основание чл.274 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения на член от
състава на съда.
Възражения не се
направиха.
Прокурорът - Да се
даде ход на делото.
Адв.М. - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
го докладва.
Сне се самоличността
на подсъдимия Е.В.Г. – роден в *** на *** г. с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с
*** – ***, работи в *** като ***, с ЕГН **********.
Самоличността се сне
по л.к. № ***, издадена на *** г. от МВР ***.
Постъпило е
споразумение между ОП Перник и защитника на обвиняемия адв.М. за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № 105/2019 г. по описа
на * РУ – гр.П., преписка рег.№ 142/2020 г. по описа на Окръжна прокуратура –
гр.Перник.
Адв.М. – постигнали
сме споразумение с представителя на ОП Перник за решаване на делото по реда на
Глава 29 от НПК. Законът ни дава тази възможност. Смятам че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Прокурорът – със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което предлагам
да го одобрите.
Съдът докладва постигнатото споразумение чрез устното
му прочитане.
Съдът намери, че са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК и в частност по реда на чл.384, ал.1,
вр.чл.381 от НПК.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението, както и декларацията към споразумението за
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурора: предлагам да се направи изменение в пункт ІІ
от споразумението, изречение последно, касаещо освобождаването на основание
чл.55 ал.3 от НК от наказанието глоба, като поправката е в смисъл не както е
посочено в споразумението предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.2 от НК
по-леко наказание глоба, а да остане предвиденото в разпоредбата на чл.354а,
ал.1 от НК наказание глоба.
Адв. М.: съгласен съм да бъде допуснато предложеното
изменение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изменение на споразумението в смисъла,
формулиран от представителя на държавното обвинение в днешното с.з.
Подсъдимият – съгласен съм с така допуснатото
изменение.
Съдът
намери, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише текстът на споразумението като окончателен вариант, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Вписва
като окончателен вариант текстът на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 105/2019 г. по описа на *** РУ - гр.П.,
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл.381, ал.5 и ал.8 от НПК, а именно:
I. Обвиняемият
- Е.В.Г. - роден на *** в
***, българин, български гражданин,
с ***, *** в *** - гр.П., женен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че:
На *** г. в ***, в л.а. „Рено
Меган" с рег.№ *** и в жилище на ***, без надлежно разрешително, в
нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични, издадена, съгласно Приложение № 1 към чл.3,
ал.2, т.1 от ЗКНВП, а именно коноп с общо нето тегло 740,4991 гр. и съдържание
на активен компонент „тетрахидроканабинол" от 19,248% коноп с общо нето
тегло 11,3124 гр. и съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол"
от 12,23% и кокаин с активен компонент 65% и нетно тегло 8,2391 гр. на обща
стойност 6323,46 лв. (съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. (изм.
ДВ. бр.14 от 18.02.2000 г.) за определяне на цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството) - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.първо,
предл. IV-то от НК, извършено с пряк умисъл като форма на вината.
II. За това
престъпление и на основание чл.354а,
ал.1, изр.първо, предл.IV-то, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Е.В.Г., да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от една
година и шест месеца, чието изтърпяване да се отложи на основание чл.66 от НК
за срок от четири години, като на основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия да
не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.1 от НК наред с
„лишаването от свобода" по-леко наказание - „глоба".
III. Веществените доказателства:
- Да се отнемат в полза на държавата
на основание чл.354а, ал.6 от НК предадените на съхранение в Главно управление „Митници",
Отдел „НОП - ЦМУ": нето тегло 740,4991 гр. и съдържание на активен
компонент „тетрахидроканабинол" от 19,248%; коноп с общо нето тегло
11,3124 гр. и съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол" от
12,23% и кокаин с активен компонент 65% и нетно тегло 15,7202 гр.
- Да се отнеме в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6 от НК, приложеното към делото средство за извършване на
престъплението - везна.
- Веществените доказателства, които са
без стойност - опаковки от наркотични вещества да се унищожат след
окончателното приключване на наказателното производство.
IV. Разноските, направени по досъдебно
производство № 105/2019 г. по описа на *** РУ - гр.П. за експертизи в размер на
661.76 лева, да се възложат на обвиняемия Е.В.Г., които да бъдат заплатени по
сметката на ОД - МВР – П.
ПРОКУРОР:
/А.Стоилова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.М./
ПОДСЪДИМ:
/Е.Г./
Съдът, след като намери, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и на морала, съдът прецени, че същото
следва да бъде одобрено на основание чл.382 ал.7 от НПК, поради което и на
същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между
защитника на обвиняемия и представителя на ОП Перник за прекратяване на
наказателното производство по чл.384 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/2020 г. по описа
на Окръжен съд Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието завърши в 12.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: