Споразумение по дело №821/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 212
Дата: 22 април 2019 г. (в сила от 22 април 2019 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20192120200821
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

22.04.2019 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На двадесет и втори април

две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Секретар: Д.М.

Прокурор: Светлана Божкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно ОХ дело № 821 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

Подсъдимият Г.А.А., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Д., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Божкова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

    Г.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

                 ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

      СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

      ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.

               АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.   

               ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.   

  СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

             ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах правата си.

  СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

 

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и ги уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

 

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора и подсъдимия за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

           ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Представям справки от ТД на НАП във връзка с наложената глоба по НОХД № 781/2013г. по описа на РС Несебър. С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

            АДВ. Д.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.

           ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 09.50 часа.

 

Съдебното заседание продължава в 09.50 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

            Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл. 29 НПК.

               С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

              ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.

              ПОТВЪРЖДАВА Мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия.

              Определението е окончателно.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

               СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

              ДАВА ХОД на съдебното следствие.

              ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

        АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 , съдът

       О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

      1. Подсъдимият Г.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2018г., в гр. Камено, общ. Камено, обл. Бургас, на кръстовището на ул. „Витоша” и ул. „Н.Камбов”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис, амфетамини и метамфетамини, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл.З, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред с тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества „Drager Drug Check 3000” с REF 8325554, LOT ARLF-0361 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

       2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия Г.А.А. на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 490 лв. /четиристотин и деветдесет лева/.

                На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.А.А. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. Вещественото доказателство: тест от изпробване с "Dreger Drug Check 3000” с реф. № 8325554 и LOT ARLF – 0361, съгласно приложен на кориците на делото приемо-предавателен протокол от 04.02.2019 г. да остане приложено по делото за срока на съхранение на делото.

6. По делото няма направени разноски.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                      ЗАЩИТНИК:         ПОДСЪДИМ:

  /Св. Божкова  /                      /адв. С. Д. /            /Г.А.А./

                                                   

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че същото има значение на влязла в сила присъда.

                                                   ПОДСЪДИМ:

         / Г.А.А./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение212 / 22.04.2019г.. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2018г., в гр. Камено, общ. Камено, обл. Бургас, на кръстовището на ул. „Витоша” и ул. „Н.Камбов”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис, амфетамини и метамфетамини, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл.З, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред с тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества „Drager Drug Check 3000” с REF 8325554, LOT ARLF-0361 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

       2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия Г.А.А. на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК така наложеното наказание„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от три години.

НАЛАГА на подсъдимия Г.А.А. и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 490 лв. /четиристотин и деветдесет лева/.

                НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г.А.А. наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 НК времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: тест от изпробване с "Dreger Drug Check 3000” с реф. № 8325554 и LOT ARLF – 0361, съгласно приложен на кориците на делото приемо-предавателен протокол от 04.02.2019 г. да остане приложено по делото за срока на съхранение на делото.

6. По делото няма направени разноски.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия Г.А.А., ЕГН **********, да заплати 5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.

УКАЗВА на подсъдимия Г.А.А., че на основание чл.182,  ал.2 от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 490 лв. по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не  дължи държавна такса от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 821/2019г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

 

По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Г.А.А., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.А.А., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

 

                Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

 

 

                СЕКРЕТАР:                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.