Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 19.03.2021год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI-ми гр.състав, в публичното заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при
секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №6612
по описа за 2020год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по подадена молба от Е. *** М., с искане
съдът да постанови решение, с което да се установи, че е завършил основното си
образование в ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол и
издаде съответното удостоверение.В молбата се твърди, че му е била издадена
диплома за завършено основно образование, но същото е загубена.Твърди, че има
желание да продължи обучението си, поради което е предприел стъпки до правоприемника
на ОУ“***“- ОУ“***“-с.Новачене.Отказано му е с
мотивите, че е изгубена регистрационната книга за свидетелства на основно
образование, а е запазена само главната книга, на база на която е издадено
свидетелство за завършен осми клас и което прилага, като доказателство, по
делото.Моли съда да постанови решение,с което да установи, че молителят е завършил
основното си образование в ОУ“***“-с.Санадиново,
общ.Никопол, през учебната 1981/1982г. и се разпореди на правоприемника, на
закритото ОУ“***“-с.Санадиново със Заповед №***г. на
министъра на образованието и науката - ОУ“***“-с.Новачене
да издаде свидетелство за основно образование.
За
заинтересованата страна- ОУ “***“-с.Новачене,
представителят е взел становище да се уважи молбата.
За
заинтересованата страна РУО-Плевен, представителят е взел становище да се уважи
молбата.
За контролираща страна РП-Плевен, представителят е
взел становище да се уважи молбата.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства и становищата на страните,
констатира следното:
Видно от представените доказателства-удостоверение за завършен осми клас,
рег.№75-3/18.06.2020г., издадено от ОУ “***“-с.Новачене, е че молителят е завършил осми клас през учебната
1981/1982г., като са посочени отделните изучавани предмети и оценките за
тях.Представено е и писмо, изх. от
Директор на ОУ“***“-с.Новачене, че във връзка с
подадена молба от лицето за издаване на дубликат на свидетелство за завършено
основно образование, е установено, че документацията на ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол, закрито със Заповед №***г. на
Министъра на образованието и науката, се съхранява при правоприемника ОУ“***“-с.Новачене.Посочва се в писмото, че не е намерена
регистрационната книга на свидетелствата за основно образование, тъй като не е
била предадена по надлежния ред.Изложено е, че са запазени само главните класни
книги, от които е видно, че молителят е завършил осми клас през учебната
1981/1982г. и е придобил основно образование.Посочва се, че съгласно чл.45,
ал.8 от Наредба№8/2016г. за информацията и документите в системата на
училищното и предучилищно образование, дубликат се издава при наличие на такава
документация, от която да е видно, че оригиналният документ е издаден, а при
липса на такава документация , правата
на лицето, се установяват по реда на ГПК.В тази връзка са и приложените
становища на РУО-Плевен.
Представено е удостоверение, изх.№АО-10-418/10.09.2019г.,
издадено от Кметство с.Ясен, за идентичност на имена на Е.И.М. и ***, ЕГН**********.
Изискана е информация от СУ“Св. ***“-гр.Пордим,
правоприемник на ПГСС –гр.Пордим, дали е депозирана диплома за продължаване на
образованието от лицето и вписан ли е номер на същата.Посочено е, че при
извършена проверка в документацията за процесния период няма данни за лицето.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Производството по делото е по
реда на чл. 542 във връзка с чл.
545 от ГПК за
установяване на факти - установяване на завършено основоно образование.
Съгласно разпоредбата на чл. 542 ал.
1 от ГПК, когато законът предвижда, че известен факт
с правно значение трябва да бъде
удостоверен с документ съставен по надлежен
ред, като например свидетелство за завършено образование
и такъв документ не е бил съставен,
не може да
бъде съставен или съставеният е бил унищожен или
изгубен без да има възможност
да бъде възстановен
лицето, което черпи права от
този факт може да иска
с молба до районния съд да
установи факта и когато това е необходимо
да разпореди да се състави
съответния докумет.
Въз основа
събраните доказателства, съдът приема, че лицето е завършило осми клас,училищната
документация на закритото училище не е предадена , не се съхранява, не е
възможно издаване на дубликат, а първоначално свидетелство за завършено основно
образованието.
Следва ръководството
на ОУ“***“-с.Новачене
да бъде задължено да издаде
на молителя свидетелство за
завършено основно образованието.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 542 във връзка
с чл. 545 от ГПК
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на ОУ“***“-с.Новачене/ правоприемник на ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол/,както и по отношение на РУО-Плевен, че Е.И.М. /***/, ЕГН********** ***, е завършил осми клас и е придобил основно
образование, през учебната
1981/1982г. в ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол.
ЗАДЪЛЖАВА ОУ“***“-с.Новачене/
правоприемник на ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол/, ДА ИЗДАДЕ на Е.И.М. /***/, ЕГН********** ***, свидетелство за завършено основно образование.
Решението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от съобщението до страните, че
същото е изготвено, пред ПлОС.
Препис от Решението след влизането му в сила,
да се изпрати
на ОУ“***“-с.Новачене/ правоприемник на ОУ“***“-с.Санадиново, общ.Никопол/, за съставяне на
свидетелството за завършено основно
образование.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: