№ 3
гр. *** , 15.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора М.Ц.Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от
общ характер № 202*********** по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се
ПРОКУРОР М.Г..
ПОДСЪДИМИЯ Г. К. Д. – осигурен от РП Плевен, се явява лично и с
адв.Л. Т. от ПлАК с пълномощно по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. Т. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. К. Д. – роден на ***г. в гр.***, обл.Плевен, с адрес: с.***, обл.Плевен,
1
ул.»***» №**, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от ОА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото. Представяме го
писмено днес и моля да го одобрите.
АДВ.Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с РП Плевен и ще ви моля същото да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с РП Плевен и ще ви моля същото да бъде одобрено от Вас.
Съдът като взе предвид изявленията на прокурора, защитника на
подсъдимия и на самия подсъдим, намира че разглеждането на настоящото
дело следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК – чл.384 вр.чл.381 и
следващите от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК –
чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК.
На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на
подсъдимите, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.
Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
Запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за
виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях
доброволно.
ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението.
2
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ПОДСЪДИМИЯ Г. К. Д. ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
На 25.02.2021г. в село ***, област Плевен по улица „***“ до дом №**
управлявал лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №*** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31
промила на хиляда, установено по надлежния ред с експертиза за химическо
изследване – протокол за химическо изследване за определяне концентрация
на алкохол в кръвта №75/02.03.2021г. по описа на Специализирана химическа
лаборатория при ЦСМП-Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Страните се съгласяват на подсъдимия Г. К. Д. ЕГН********** да му
бъде наложено следното наказание:
1. За извършеното от него престъпление по т.1.1 при условията на
чл.384 от НПК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитатален срок.
2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
2.3. На основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. К. Д. ЕГН********** да
се наложи наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 25.02.2021г.
3. Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
4. Разноки по делото – 15лв. за провеждане на химическо изследване да
се възложат на подсъдимия Г. К. Д. с ЕГН********** да ги заплати по сметка
на ОД на МВР Плевен.
5. Мярката за неотклонеине „Подписка“ взета на подсъдимия Г.Д. да
бъде отменена при одобрение на настоящяото споразумение.
3
АДВ.Т. – съгласна съм с така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни
са ми последиците от споразуменито и се съгласявам с тях. Съгласен съм с
така определеното ми наказание и моля споразумението да се впише в
протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.
АДВ.Т. – съгласни сме с параметрите на споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.
Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на
подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на
споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание съдържанието на така постигнато споразумение между
представителя на РП-*** – М.Г. и защитника на подсъдимия адв.Т., поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразуменито за решаване на делото както следва:
Днес на 15.03.2021. в гр.*** М.Г. – прокурор при РП Плевен, адв.Л. Т.
от ПлАк, като защитник на подсъдимия и подсъдимия Г. К. Д. се споразумяха
за следното:
1. ПОДСЪДИМИЯ Г. К. Д. с ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 25.02.2021г. в село ***, област Плевен по улица „***“ до дом №**
управлявал лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен №*** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31
промила на хиляда, установено по надлежния ред с експертиза за химическо
изследване – протокол за химическо изследване за определяне концентрация
на алкохол в кръвта №75/02.03.2021г. по описа на Специализирана химическа
лаборатория при ЦСМП-Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
4
2.
1. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия Г. К. Д. с
ЕГН********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитатален срок.
2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
2.3 На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия Г. К. Д.
ЕГН********** лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 25.02.2021г.
3. Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
4. ОСЪЖДА подсъдимия Г. К. Д. ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 15лв., по сметка на ОД на МВР
Плевен.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.Л.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Д./
Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между
5
представителя на РП Плевен и адв.Л. Т. от ПлАК, защитник на подсъдимия Д.
по НОХД №28/2021г. на НРС за прекратяване на наказателното производство
не противоречи на закона и добрите нрави и от престъплението не са
настъпили имуществени вреди, намира че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство следва да бъде прекратено по отношение на
подсъдимите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.Г. - прокурор при РП Плевен и
защитника на подсъдимия - адв.Т. от ПлАК, и подсъдимия Г. К. Д.
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия,
поради решаване на делото със споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по БП№1200/2021г. по описа на РП Плевен спрямо
подсъдимия Г. К. Д. с ЕГН********** , МН “ПОДПИСКА” взета на
04.03.2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна на МН подлежи на обжалване
пред ПлОС в 7дневен срок от днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6