№ 76
гр. Г.Т., 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на дванадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100168 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец:
ОГН. С. СТ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат
П., адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Ответник:
К. Т. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат П.,
адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва: В деловодството на съда с вх.№ 1680/08.10.2021г. е
постъпило заявление от ответника К. Т. Т., чрез процесуалният му
представител, адвокат П. в което същият сочи, здравословното му състояние
към момента е влошено, като има грипоподобни симптоми и бактериална
пневмония. Назначено му е домашно лечение за срок от десет дни, като
личният му лекар изрично го е предупредил да се изолира за този период от
време, поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание.
Същият излага претенция, че въпреки, че има упълномощен адвокат моли
делото да се отложи, тъй като желае лично да присъства в съдебно заседание
и организира защитата си. В подкрепа на твърденията си към заявлението е
приложен болничен лист.
Свидетел Г. П. С. – нередовно призован, по делото липсва върнат
отрязък от призовка, явява се лично, без възражения по нередовното
призоваване.
1
Становище по хода на делото:
Адвокат П. – Запознах се с молбата на ответникът, но тъй като делото
ще отложи, вероятно за назначаване на съдебно ветеринарна експертиза, още
повече че се явява и упълномощеният от ответника адвокат, считам,че не на
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Адвокат П. - С оглед редовното призоваване на моят доверител и
упълномощаването ми като негов процесуален представител, считам, че не
съществува пречка за даване ход на делото, но с оглед неговото изявление и
предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание евентуално би се
приел доклада по делото, оставам на преценка на съда.
Съдът, след като изслуша становището на страните, като съобрази с
постъпилото заявление и изявената в него претенция от ответникът, че
въпреки, че е упълномощил адвокат, Т. желае лично да организира защитата
си, ако се даде ход на делото, би се пристъпило към приемане на доклада,
където Т., може би да има възражения и бележки, а също така предвид
направеното изявление от процесуалният представител на ищеца за
назначаване на съдебно-ветеринарна експертиза в днешното съдебно
заседание, биха възникнали въпроси и от страна на Т., което би довело
евентуално до назначаване на допълнителна съдебно - ветеринарна експертиза
и удължаване срокът на производството, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 16.11.2021г. от 11:30 часа, за която дата и
час страните са уведомени чрез процесуалните си представители, явилият се
свидетел е уведомен лично в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9:45 часа.
Протоколът е изготвен на 12.10.2021г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
2