Определение по дело №376/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

                О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                              гр.Кюстендил,22.11.2018 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 376/2018 г. по описа на КОС,за да се произнесе взе предвид следното:

                           Производството по делото е по реда на глава ХХVІІІ-ма  от ГПК,в сила от 01.03.2008 г.То е образувано по редовната и допустима  молба  вх.№ 7239/09.10. 2018 г. на Р.И.Й.   с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***ваща чрез изрично упълномощеният адвокат З.В.от КАК. С молбата си на правно осн.чл.5,ал.1 ЗЛС във вр.с чл.336 ГПК  ищцата  иска поставянето под запрещение    на съпруга й -ответникът М.А.Й.  с ЕГН ********** живущ на нейния адрес, който поради     заболяването си  с диагноза”    тежка деменция” не е в състояние да се грижи и защитава интересите.Предвид редовността  и допустимостта на иска  и приключила размяна  на книжата между страните съдът  ще извърши процесуалните действия по чл.140,ал.3 ГПК, поради което

                            

                         О  П  Р Е  Д  Е  Л  И: 

 

                                ПРИЕМА  допустимите  и относими писмени доказателства,приложени към     исковата молба  по гр.д.№ 376/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил с вх. .№ 7239/09.10. 2018 г. на Р.И.Й.   с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***ваща чрез изрично упълномощеният адвокат З.В.от КАК:у-ние за сключен граждански брак-дубликат от 04.10.2018 г.,етапна епикриза от д-р И.К.,психологическо изследване от 31.07.2018 г. на О.М.-психолог,етапна епикриза от 08.08.2018 г. на д-р Б.С.,ЕР № 0157 от 010/18.01.2017 г.,ЕР № 1963 от 114/26.09.2018 г.Обявява,че по искането на ищцата  за назначаване на СМЕ от вещо лице лекар- психиатър   ще се произнесе след като на осн.чл.337 ,ал.1 ГПК съдът  придобие непосредствено впечатление за  състоянието на ответника.    

                           ОБЯВЯВА   на страните проекта на доклада по делото:

                     1.   Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:

                                    а/на ищцата: Р.И.Й.   с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***ваща чрез изрично упълномощеният адвокат З.В.от КАК е основала претенцията си против съпруга си М.А.Й.  с ЕГН ********** ***  за поставянето му  под пълно запрещение ,тъй като заболяването  му с диагноза”    тежка деменция”,го  лишава от възможността сам да се грижи за своите интери и да ги  защитава.

                                б/  ответникът не е подал отговор на исковата молба.

2. правната квалификация на правата на ищцата: 

                      Искът намира правното си основание в чл.336,ал. ГПК във вр. с чл.5,ал.1 ЗЛС.

      3. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване:

 Няма ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

 

4. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.

 

                  На осн.чл.154,ал.1 ГПК  ищцата следва да  установи  фактическите си твърдения,на които основава  иска си.

                Съдът предоставя възможност на страните в 1-седмичен срок от връчването им настоящето определение да изложат становището си във връзка с  проекто- доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

      ПРЕДУПРЕЖДАВА   на осн.чл.41,ал.1 ГПК  страната,     която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение,че  е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а при неизпълнение на това задължение  следва последицата по чл.41,ал.2 ГПК- всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

      

                   НАСРОЧВА гр.д.№ 376 по описа на КОС за 2018 г.   в открито съдебно заседание за 04.12. 2018 година  от 14   часа на пункт в гр.Дупница, с призоваване на страните и Кюстендилска окръжна прокуратура  , като към призовките им се приложи препис от настоящето определение. 

      УКАЗВА  на ищцата          чрез процесуалният й представител адв. З. В.,че   следва да съдействува за изпълнение на задължението  на съда по чл.337,ал.1 ГПК  да придобие лични впечатления от състоянието на ответника  ,вкл.и  с посещение на съдебния състав и прокурора в дома му, ако той  не може да се придвижи до съдебната зала.

       Определението е окончателно.

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: