Определение по дело №847/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1415
Дата: 8 октомври 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510100847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

08.10.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

847

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. З.Ц., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Александър Жендов“ № 6, ет. 5, срещу Д.К.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79 и чл. 92 от ЗЗД.

Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че между Д.К.Т. и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:

1. Договор за мобилни услуги № ********* от 19.08.2014г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен номер ********** и мобилно устройство „GLOBUL М 100“.

2. Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 04.03.2015г., съгласно което за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план.

3. Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 22.06.2015г. Съгласно Допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 887.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 38.59 лв. с вкл. ДДС, като е предвидено те да се фактурират заедно със сметките за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните мобилен номер и мобилно устройство от Д.Т. се прилагат следните условия:

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 19.08.2014 г. и Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 22.06.2015г.

-за мобилно устройство „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey - условията, договорени в Договор за лизинг от 22.06.2015г.

Ответницата не е изпълнила свои парични задължения, начислени в 4 бр. фактури, издадени в периода м. ноември 2015г. - м. февруари 2016г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента:

1. Фактура № **********/01.11.2015г. е издадена за отчетния период 01.10.2015г.-31.10.2015г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 24.99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на „Теленор“ 1.25 лв., такса за допълнителен пакет „Call Unlimited към 2 номера 6.05 лв., такса за доп. пакет минути към 1 номер от пакет „Call Unlimited (-0.60 лв.), еднократна такса за допълнителен пакет „Резерв минути“ 47.46 лв., такса за услугата смяна на номер в група „За приятели“ 2.42 лв., както ползвани услуги 104.02 лв. (гласова поща 0.70 лв., допълнителни услуги мобилен интернет 13.28 лв., други услуги с добавена стойност 41.66 лв., кратки текстови съобщения (SMS) 0.12 лв., разговори към „Грижа за клиента“ 0.42 лв., разговори с Теленор 47.84 лв.), които са в краен размер на 185.59 лв. (без ДДС)  и 222.71 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey в размер на 38.59 лв. (c вкл. ДДС). Общата сума, начислена във фактурата, е 261.30 лв., която след приспадане на 65,05 лв. надвнесено плащане от предходен отчетен период е в краен размер на 196.25 лв.

2. Фактура № **********/01.12.2015г. е издадена за отчетния период 01.11.2015г.- 30.11.2015г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса в размер на 24.99 лв., такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на „Теленор“ в размер на 1.25 лв., такса за допълнителен пакет „Call Unlimited към 2 номера в размер на 4.08 лв., както и ползвани услуги 17.77 лв. (допълнителни услуги мобилен интернет в размер на 0.83 лв.; други услуги с добавена стойност в размер на 16.66 лв.; кратки текстови съобщения (SMS) в размер на 0,18 лв.), които са в краен размер на 48.09 лв. (без ДДС) и 57.71 лв. с вкл. ДДС. Лизинговата вноска за мобилно устройство „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey в размер на 38.59 лв. (с вкл. ДДС). Общата сума, начислена във фактурата, е в краен размер на 96.30 лв.

3. Фактура № **********/01.01.2016г. е издадена за отчетния период 01.12.2015г.- 31.12.2015г. и включва следните задължения на клиента за отчетния период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса в размер на (-8.87)лв., като отрицателната стойност на месечната абонаментна такса във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период; такса за доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор в размер на (-0.44) лв.; такса за допълнителен пакет „Call Unlimited към 2 номера (-1.45) лв.; както и ползвани услуги 0.02 лв. (разговори към „Грижа за клиента“ в размер на 0.02лв.), които са в краен размер на (-10.74) лв. без ДДС- (-12.89) лв. с вкл. Д ДС. Лизинговата вноска за мобилно устройство „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey в размер на 38.59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е в краен размер на 25.70 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за предоставяне на мобилни услуги чрез номер **********, сключени между „Теленор България“ ЕАД и Д.К.Т. по вина на потребителя, на последния е издадена 4. Фактура № **********/01.02.2016г., която включва следните задължения: неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги в размер на 457.23 лв. и предсрочно изискуемия остатък от цената на лизинговата вещ „APPLE iPhone 5s 16GB Space Grey в размер на 656.03 лв. c вкл. ДДС, равняващи се на седемнадесет месечни вноски. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. Сумата от 457.23 лв., представляваща задължение за неустойка за предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги чрез процесния номер, не е била предмет на частното гражданско дело и не се претендира в настоящото производство. Предвид това общата сума, начислена във фактурата, е 1113,26 лв., а претендираната сума по фактурата е 656.03 лв.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от фактурите с настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД е депозирано Заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Дупница, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 2247/2018 г. и издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 07.11.2018г., връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането му по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 2247/2018 г. по описа на Районен съд - Дупница, против длъжника-ответник Д.К.Т., а именно: сума в размер на 947.28 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми по Фактура № **********/01.11.2015г., Фактура № **********/01.12.2015г., Фактура № **********/01.01.2016г. и Фактура № **********/01.02.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на разноски в исковото и в заповедното производство.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответницата.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.               

           3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги и договор за лизинг, че е предоставил на ответника дължимите услуги и устройство на лизинг, за които е издал процесните данъчни фактури и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съдът указва на страните, че не са налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 2247/2018 г. по описа на РС – Дупница.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2019г. от 09:50ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. 2247/2018 г. по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

           

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: