№ 1816
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230101193 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител. За него се явява адв. Р. К. от АК – Сливен, надлежно
упълномощена с пълномощно без дата – лист 45 от делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
23843/14.11.2024 година, подадено от пълномощника на ищеца.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. К.: Запознах се съм становището на колегата. Първо в
предходното съдебно заседание уточнихме размера на иска и същият е
записан в протокола, който е влязъл в сила, поради което считам, че не следва
да бъде назначавана съдебно-техническа експертиза. Спорът е изцяло
пренесен на плоскостта относно допустимостта на иска като цяло. Не са
представени от ищцовата страна нови доказателства. Ние няма да представяме
такива. Бяхме изискали да представи ищцовата страна трудовия договор за
1
прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца с последващия
работодател след прекратяване на правоотношението с ответното дружество.
Това доказателство го изисквахме с оглед връзката и основанието за
претендиране на обезщетението като цяло, ако същото е допустимо.
Съдът след като изслуша изразеното становище във връзка със заявено
от пълномощника на ищеца доказателствено искане и като съобрази характера
на производството и развитието му до момента намира, че същото не следва
да се уважава.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: От името на представляваното от мен дружество ви моля да
оставите исковата молба без разглеждане като недопустима, тъй като същата е
предявена на основание, по което има решен материално-правен спор с влязло
в сила решение. Настоящият иск, както и искът по свързаните с настоящия иск
дела не е предявен като частичен, поради което искът в настоящото
производство се явява недопустим. При условие счетете, че същият е
допустим, то моля да го отхвърлите като неоснователен. Моля да ми дадете
възможност за излагане на по-подробни съображения в писмени бележки.
Дружеството в това производство не е направило разноски, поради което не
претендираме. При евентуално уважаване на иска, правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, той като с оглед правната и
фактическа сложност на делото, считам същият за завишен.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът предостави на пълномощника на ответното дружество
едноседмичен срок от днес за представяне на писмена защита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:53 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3