Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Тополовград,
27.11.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Тополовградският районен съд в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Х.
при секретаря: А.А.
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 382 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по редовна и
допустима искова молба от „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ“ АД, *******, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от С.И. – Изпълнителен директор, чрез юрк.И.Н. срещу Т.Х.Д., с
ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК – иск за установяване на
вземането.
Обстоятелствата, на които
ищецът основава претендираните права и предявения иск са следните:
Твърди се, че
между страните по делото е сключен договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит в размер на 4500
лв. за извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на пари
в брой от терминално устройство АТМ /банкомат/ и ПОС. В договора е било
уговорено, че за всички операции, извършени с картата, отчетени през един
отчетен период, ответникът е имал право на гратисен период в размер на 45 дни,
през които не се начислява уговорената промоционална годишна лихва в размер на
12% при условие, че до датата на падежа на съответния отчетен период е погасил
пълния размер на всички отчетени разходи през съответния отчетен период.
Ответникът е получавал извлечение по карта и е бил задължен да погасява
усвоената част от кредитния лимит или е бил длъжен да погасява минимална погасителна
вноска съгласно т.10.1 от Общите условия и т.6 от Договора. Кредитът не
е бил обслужван редовно и навреме, като са допускани закъснения в погасяванията
от падежа или изобщо вноски не са правени.
Поради което, ищецът моли съда да приеме за установено
между страните, че е налице вземане от страна на „Д.К.Б.“АД г. по отношение на
ответника Т.Х.Д., че дължи на ищеца „Дайнърс Клуб България“АД – София обща сума в размер на 3844,40 лв., от които:
главница дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т.10.1 от Раздел Х на Общите
условия в размер на 3461,53 лв. и
лихва дължима съгласно т.7 и т.8 от Договора и т.11.1 от Раздел ХI на Общите условия, считано от 01.12.2018 г. до
23.08.2019 г. в размер на 382,87 лв.
Претендират се и
направените по делото разноски, съгласно приложен по делото списък с разноски,
както разноските от заповедното производство.
Ищецът „Д.К.Б.“ АД – г. редовно призовани не изпращат
представител в съдебно заседание, като е постъпила молба от пълномощника им –
юрк.И.Н. за гледане на делото в тяхно отсъствие.
Ответникът Т.Х.Д. не е намерен на постоянния и настоящ
адрес и съответно е призован по реда на чл.47 ГПК, поради което му е назначен
особен представител – адв.М.К. от АК – Ямбол. Същият в законоустановения
едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор на исковата
молба, в който възразява както по допустимостта на иска, така и по неговата
основателност. В съдебно заседание поддържа дадения отговор, моли съда да
отхвърли предявения иск, тъй като е налице „неравноправна клауза“ по смисъла на
чл.143 от ЗЗП , която е довела до неравноправие между страните. Твърди, че
договорите са бланкови и не са били предмет на предварително договаряне преди
да бъдат изготвени.
От събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
На
28.05.2018 г. между страните е сключен договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит. На
ответника е предоставена карта с кредитен лимит в размер на 4500 лв. за
извършване на безналични плащания на стоки и услуги, и за теглене на пари в
брой от терминално устройство АТМ /банкомат/ или ПОС. Същият е подписал договора
и е декларирал, че се е запознал с Общите условия и тарифа за таксите на
„Дайнърс Клуб България“ АД.
В договора е било уговорено, че за всички операции,
извършени с картата, отчетени през един отчетен период, ответникът е имал право
на гратисен период в размер на 45 дни, през които не се начислява уговорената
промоционална годишна лихва в размер на 12% при условие, че до датата на падежа
на съответния отчетен период е погасил пълния размер на всички отчетени разходи
през съответния отчетен период. Ответникът е получавал извлечение по карта и е
бил задължен да погасява усвоената част от кредитния лимит, съгласно т.10.1 от
Общите условия или е бил длъжен да погасява минимална погасителна вноска
съгласно т.1.б“и“ от Общите условия и т.6 от Договора, освен ако не е сторил
това в гратисния период и не е погасил пълния размер на разходите си.
Минималната погасителна вноска е сумата, която титуляра на картата е длъжен да
погасява ежемесечно и представлява 5% от размера на главницата на задълженията,
формирани към последния ден на отчетния период, плюс всички дължими към датата
на падежа лихви, такси и комисионни. При непогасяване до датата на падежа на
пълния размер на минималната погасителна вноска, титулярът на картата има
задължение да заплаща наказателна лихва върху непогасената част на минималната
погасителна вноска, намалена с размера на дължимите към датата на падежа лихви
за дните на просрочие, която е в размер на договорената годишна лихва, плюс
наказателна надбавка в размер на 6 процентни пункта, посочено в т.7.2 от
Договора, т.11.1. от Общите условия. На 04.06.2018 г. ответникът по делото е
попълнил експресно искане за издаване на
кредитна карта DINERS CLUB и с протокол от същата дата му е предоставена
кредитната карта и пин код.
В договора, в т.21 е записано, че кореспонденцията по
договора ще се води в писмена форма на адресите на издателя и на адреса за
кореспонденция на ответника, като е посочен адрес в гр.София. На този адрес
ищецът е изпращал ежемесечно извлеченията по кредитната карта на ответника.
По делото е приложено и удостоверение на „Дайнърс Клуб
България“ АД, в което е записано, че до момента на издаване на удостоверението,
ответникът е изразходил частично сумите по договора за издаване на револвираща
международна кредитна карта – общо в размер на 3461,53 лв. Дължимите и
непогасени суми към дата 23.08.2019 г., съгласно договора са в размер на
3461,40 лв. – главница и лихва в размер на 382,87 лв., считано от 01.12.2018 г.
до 23.08.2019 г.
Видно от приложените по делото извлечения, кредитът не
е бил обслужван редовно и навреме и погасителни вноски изобщо не са правени.
За събиране на описаните задължения ищецът на
26.08.2019 г. е подал в Районен съд – Тополовград заявление по чл.410 от ГПК и
е било образувано ч.гр.д. № 235/2019 г., с което се претендират описаните
по-горе главница и лихва до договора за издаване на револвираща международна
кредитна карта. Против против длъжника е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение в размер на 3461,40
лв. – главница и лихва в размер на 382,87 лв., считано от 01.12.2018 г. до
23.08.2019 г. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С определение на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК съдът е указал на
заявителя, че може да предяви иск в едномесечен срок. В този срок е подаден
настоящия иск.
Така установената фактическа обстановка се доказва от
приложените към делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй
като са документи, издадени по съответния ред и в съответната форма.
С оглед на изложеното и като
прецени събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно
основание чл.422 от ГПК – „иск за съществуване на вземането”.
Искът
е допустим, тъй като е предявен от лице имащо правен интерес от това и са
спазени всички законни изисквания за неговото разглеждане. По същество същият
се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Между страните на 28.05.2018 г. е сключен договор, за издаване на револвираща
международна кредитна карта с кредитен лимит 4500 лв., който ответникът Т.Д. е
подписал. След подаване на експресно искане за издаване на кредитна карта DINERS CLUB от 04.06.2018 г., с протокол от
същата дата той е получил кредитната карта и пин, като в експресното искане и
протокола за предоставяне на картата е декларирал, че е запознат с общите
условия и тарифата на ищеца „Дайнърс клуб България“ АД и приема прилагането им
при уреждане на правата и задълженията между страните. В т.21 на договора
ответникът е посочил адрес в София, на който са му били изпращани извлеченията
по картата.
Съгласно чл.13.2.1. от общите условия, кредитът става
автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да се уведомява титуляра на
картата, когато е налице забава в плащането на което и да било изискуемо
задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от датата на която
това задължение е станало изискуемо. Към датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, целият кредитен лимит е бил изцяло и
предсрочно изискуем, предвид настъпил падеж на 15.01.2019 г.
Съдът не приема възражението
на ответната страна, относно необходимостта кредитополучателят /ответникът/ да
бъде уведомен по надлежен начин за
настъпилата изискуемост. В Общите условия на „Дайнърс клуб България“ АД за
издаване и ползване на револвиращи международни карти DINERS
CLUB е записано, че същите притежават лиценз за извършване на дейност като
платежна институция, предоставяща следните платежни услуги по чл.4, т.4 б“б“ и
чл.4 т.5 от ЗПУПС, издадена на основание Решение № 58 от 03.06.2010 г. от
Българска народна банка. Като такива за тях не съществува изискване по закон за
изрична покана за плащане и уведомяване за предсрочна изискуемост, каквото
задължение съществува за банките и банковите институции. Още повече, в т.13.2.
на Общите условия е записано, че ползваният кредит става автоматично изискуем и
издателят /ищецът/ предприема незабавно действие за принудително събиране на
вземанията си в т.ч. по съдебен ред, без да уведомява титуляра /ответникът/ и
без да дава допълнителен срок за изпълнение. Ответникът по делото, изрично с
експресно искане е пожелал да получи кредитна карта и пин, след като е подписал
договора и се е запознал с Общите условия на ищеца. С протокола, с който му е
предоставена кредитната карта и пин, също е декларирал, че е запознат с общите
условия на ищеца. Не са представени никакви доказателства ответникът да е
извършвал някакви плащания по тези суми.
Поради което съдът следва да признае съществуването на
това вземане в посочените по-горе размери. Законна лихва следва да се присъди
само върху главницата.
При този изход на делото
следва да се присъдят направените от ищеца разноски в настоящото производство в
общ размер на 782,17 лв., от които 111,57 лв. държавна такса, 300 лв.
юрисконсултско възнаграждение и 370,60 лв. за особен представител и от
заповедното производство в общ размер на 227,95 лв. – 77,95 лв. за държавна
такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
УВАЖАВА предявения иск от ищеца „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ“ АД, *******,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от С.И. –
Изпълнителен директор, чрез юрк.И.Н. срещу
Т.Х.Д. с ЕГН **********, с адрес: ***
КАТО ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между
страните, че по Договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB ответникът дължи на ищеца
главница в размер на 3461,53 лв./три хиляди четиристотин
шестдесет и един лева и 53 ст./, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението в съда – 26.08.2019 г., до окончателното изплащане на
задължението и лихва в размер на 382,87
лв./триста осемдесет и два лева и 87 ст./, считано от 01.12.2018 г. до
23.08.2019 г.
ОСЪЖДА ответникът Т.Х.Д. ДА ЗАПЛАТИ на ищеца „Д.к.Б.“
АД – г. разноски в настоящото
производство в общ размер на 782,17
лв./седемстотин осемдесет и два лева и 17 ст./, от които 111,57 лв.
държавна такса, 300 лв. юрисконсултско възнаграждение и 370,60 лв. за особен
представител и от заповедното производство в общ размер на 227,95 лв. /двеста двадесет
и седем лева и 95 ст./, от които:
77,95 лв. за държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението
подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: