№ 176
гр. Русе , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Олга В. Петрова
и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20214520201089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. редовно призован се явява лично и с адв. С.М., редовно
упълномощен от преди.
ЗА РРП се явява прокурор К.И..
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
ОБВ.Н. Й. Н. – 72 г. б.гр. неж. неос. ср. обр. пенс.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ПР.ПР. № 213/2021 г. по описа на РРП, постигнато
между прокурор К.И. от РРП и защитника на обвиняемия по ПР.ПР. № 213/2021 г. по
описа на РРП - адв.М. от РАК, респективно обвиняемия Н..
/чете се изцяло/
ОБВ.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението
подписвам доброволно.
АДВ.М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да
бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на
1
обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и
закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
обвиняемия по ПР.ПР. № 213/2021 г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като
съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор К.И. от РРП и защитника на
обвиняемия по ПР.ПР. № 213/2021 г. по описа на РРП - адв. М. от РАК, респективно
обвиняемия Н., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
цитираното досъдебно производство със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. На основание чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Обвиняемият Н. Й. Н. - роден на *** български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи - пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава
на следното престъпление:
На 11.01.2021 г. в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка "Пежо", модел "308, с рег. № Р 3774 KМ, нарушил правилата за
движение по пътищата:
- чл.5, ал.2, т.1 от 3ДвП - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците";
- чл.20, ал.2 от 3ДвП - ,,Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар,
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни
да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност
за движението."
- чл.119, ал.1 от 3ДвП - ,,При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре",
като се е движил с несъобразена с характера и интензивността на трафика
скорост и не пропуснал преминаващата по пешеходна пътека пешеходка Е.Г.Б. от
тр.Русе, в следствие на което по непредпазливост й причинил средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на тялото на единадесети гръден прешлен, довело до трайно
затрудняване на движението на снагата, за срок повече от тридесет дни, като деянието
е извършено на пешеходна пътека.
- Престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно. б. „а", пр.2, във вр. чл.343, ал.1,
буква „б", пр.2 във вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК.
2
ІІ. На основание чл.381, ал.3 НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ІІІ. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от обвиняемия Н.Й. Н. престъпление по чл.343, ал.3,
пр.последно, б. „а", пр.2, във вр. чл.343, ал.1, буква „б", пр.2 във вр. чл.342, ал.1, пр.3
НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- На основание чл.343г вр. чл.343, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на Н. Й.
Н., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
- Възпитателната работа с условно осъдения Н. Й. Н. се възлага на служителите
на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
IV. На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства - няма.
Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.3 HПK, направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 652,15 лева, се възлагат на подсъдимия Н. Й. Н., който
следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(адв.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Н.Н.)
На основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и Русенска районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обв.Н. „ПОДПИСКА” и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по ПР.ПР. № 213/2021 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3
За определението да се съобщи на пострадалия Е.Г.Б. с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4