№ 85
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110211871 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат
Л. с пълномощно по делото.
За СРП се явява прокурор Т..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме писмен
проект на споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора
и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 11871/2024 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 11871/2024 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД 11871/2024 г. по описа на Софийски районен съд, досъдебно
производство № 1052/2023 г. по описа на 05 РУ – СДВР,
пр. пр. № 25688/2023 г. на СРП
Днес 30.01.2025 г. г., между Д. Т. – прокурор при СРП и адвокат И. Л. –
адвокат при САК, защитник на И. Й. С., се сключи настоящото споразумение
и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на
споразумението от съда по НОХД № 11871/2023 г. по описа на СРС, ДП №
1052/2023 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 25688/2023 г. по описа на СРП,
за следното:
И. Й. С., роден на ******* г. в гр. София, българин, българско
гражданство, средно образование, безработен, с адрес: **********, осъждан,,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 09.06.2023 г., около 12,20 часа, в гр. София, по площад „Сточна
гара“, с посока на движение от ул. „Владайска река“ към ул. „Константин
2
Стоилов“ (спрян за проверка на ул. „Константин Стоилов“ пред № 30)
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с рег. № СВ **** ХК без съответно свидетелство за управление
на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние – управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство, с наказателно постановление № 22-
0286-000300/02.10.2022 г., издадено от ОД на МВР София, РУ-Костинброд,
връчено му лично на 18.04.2023 г. и влязло в законна сила на 03.05.2023 г. –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
и за това, че
на 09.06.2023 г., около 12,20 часа, в гр. София, по площад „Сточна гара“,
с посока на движение от ул. „Владайска река“ към ул. „Константин Стоилов“
(спрян за проверка на ул. „Константин Стоилов“ пред № 30) управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. № СВ **** ХК, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химикотоксикологична експертиза № И-7851/29.08.2023 г., издаден от ВМА –
гр. София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в
Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г., като деянието е извършено при
условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда/споразумение № 439/03.10.2022 г по НОХД № 20221850200327/2022
г. на РС – Костинброд, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК –
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2
НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на И. Й. С., за
извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
(шест) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 55, ал. 3 НК
наказанието „глоба“ не се налага.
За извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл.
28, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим. На
основание чл. 55, ал. 3 НК наказанието „глоба“ не се налага.
Предвиденото в чл. 343г вр. чл. 343б, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ не се налага, тъй като И. Й.
С. е неправоспособен.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо наказание – „лишаване
3
от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
III. С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV. На основание чл. 59, ал. 1 НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което подсъдимият И. Й.
С. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ за времето от
09.06.2023 г. до 09.08.2023 г.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия И. Й. С. се възлага да заплати направените разноски в хода на
досъдебното производство 286 лева, които следва да се платят по сметка на
СДВР.
VI. Веществени доказателства: няма.
VII. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК: …………….
(Д. Т.) (адв. И. Л.)
ПОДСЪДИМ:
………………
(И. Й. С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, И. Й. С., роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, безработен, с адрес: **********,
осъждан,, ЕГН **********, подсъдим по НОХД 11871/2024 г. по описа на
СРС, ДП № 1052/2023 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 25688/2023 г. по
описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с
всички негови условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
4
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.
30.01.2025 г. ДЕКЛАРАТОР: …….……….
гр. София (И. Й. С.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото
наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същите не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вменените му престъпни деяния като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по
споразумението наказания са справедливи и от естество да реализират
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла
на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не протИ.речи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. и адвокат Л. - защитник на
подсъдимия И. Й. С., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 11871/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11871/2024 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6