ПРОТОКОЛ
№ 735
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Административно наказателно дело № 20251110204017 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
по НАХД № 4017/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 07.05.2025 г. в гр.София, между адв. Р. З., упълномощен защитник на
обвиняемия Д. Д. Д., и прокурор Н. Р. от СРП, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4017/2025 г. по описа на СРС, НО,
14 състав.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Д. Д. Д. - роден на
*** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, с адрес за призоваване в гр. Стара Загора, ул. „****, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.10.2022 г., около 12:05 часа, в гр. София, на ул. „Никола Габровски“, № 1, в
района на вход/изход на складова база, търговски обект „УНИЦЕМ“, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „**“, модел „***“, с peг. № **** и
извършване на маневра за завиване на ляво по ул. „Никола Габровски“, в посока към бул.
1
„Г.М.Д.“, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл. 5, ал.2, т.1 от Закона
за движението по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са водачите на
двуколесни пътни превозни средства“ и чл.16, ал.1, т.3 от Закона за движението по
пътищата: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е
забранено: когато платното за движение има четири и повече пътни ленти - да навлиза и да
се движи в лентите за насрещно движение“, като излязъл от складовата база на
горепосоченият търговски обект, преминал през двете пътни ленти на ул. „Никола
Габровски“, предназначени за движение в посока към бул. „Симеоновско шосе**, пресякъл
надлъжната пътна маркировка, представляваща „двойна непрекъсната линия - М-2“ от
ПП3ДвП и навлязъл с управлявания от него автомобил в лявата от двете пътни ленти на ул.
„Никола Габровски“, предназначени за движение в посока към бул. „Г.М.Д.“, като не
пропуснал движещият се по ул. „Никола Габровски“, в посока към бул. „Симеоновско шосе“
мотоциклет, марка „***“, модел „****“, с peг. № ***, управляван от Д. А. С. и по
непредпазливост причинил на същия средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
лявата раменна кост в горната част - в областта на анатомичната шийка с разместване на
фрагментите и счупване на големия туберкул с оток на околнните меки тъкани, довело до
трайно затруднение на движенията на левия горен крайник за срок повече от тридесет дни;
средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на главата на дясна
раменна кост с оток на околните меки тъкани, довело до трайно затруднение на движенията
на десния горен крайник за срок повече от тридесет дни; средна телесна повреда, изразяваща
се в счупване на лявата бедрена кост в областта на шийката, довело до трайно затруднение
на движенията на левия долен крайник за срок повече от тридесет дни; средна телесна
повреда, изразяваща се в двустранна белодробна тромбемболия с остра дихателна
недостатъчност, вследствие на усложнение от другите, посочени по-горе, травматични
увреждания, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота -
престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, като на
основание чл. 343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3, вр. чл. 78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Приобщените писмени и веществени доказателства ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО до
изтичане на срока му за съхранение, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Страните се съгласяват разноските по делото на основание чл. 381, ал.5, т.6 вр. с
чл.189, ал.3 от НПК в размер на 892,88 /осемстотин деветдесет и два лева и осемдесет и
осем стотинки/ лева да се възложат на обвиняемия Д. Д. Д. /със снета самоличност/ да
заплати в полза на СДВР, включваща направените по делото разноски на досъдебната фаза
на процеса.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Д. Д. Д., ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с
тях и доброволно съм го подписала.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП №
11348/2022 г. по описа на СРТП- ОР-СДВР, пр. пр. № 44254/2022 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК. От деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално
допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на обвиняемия към извършеното престъпление, като
съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При
определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на
престъплението и на обвиняемия, като съдът намира, че така определеното наказание като
размер не противоречи на закона и морала.
С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената
нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за сключване на
споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК.
При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е
повдигнато обвинение на обвиняемия Д. Д. Д., а именно престъпление по чл. 343, ал.1, б.
„б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до
три години или „Пробация“. Обвиняемият не е осъждан и от престъплението не са
3
причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима
разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна
отговорност, с налагане на административно наказание.
При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК,
като наложеното административно наказание „Глоба“ е в размер предвиден в чл. 78а от НК
от ХИЛЯДА до ПЕТХИЛЯДИ ЛЕВА, а именно в размер на от ХИЛЯДА ЛЕВА, който съдът
намира за съобразен с данните за личността на обвиняемият и чрез налагането на същото
биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.
С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Н. Р. от СРП и адв. Р. З.,
упълномощен защитник на Д. Д. Д. за решаване на НАХД № 4017/2025 г. по описа на СРС,
НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4017/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4