№ 32182
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110106010 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на „*******“ ООД, ЕИК ******* срещу Р. А. Л.,
ЕГН **********, която е редовна и предявеният с нея иск е допустим.
Следва да се приемат като допустими, относими и необходими представените от
ищеца писмени доказателства.
По искането на ищеца по реда на чл.192 от ГПК съдът ще се произнесе в насроченото
открито съдебно заседание след изясняване необходимостта от същото.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.03.2023г. от 10.50часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл.192 ГПК.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Предявен е осъдителен иск от „*******“ ООД за осъждане на ответницата да заплати
на ищеца сумата от 400 лв., представляваща получена на 02.05.2018 г. без основание сума,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 08.02.2022г. до
окончателното плащане на дължимото.
В исковата молба се твърди, че ищеца сключил с ответницата договор за
потребителски кредит, по който чрез лицензирания оператор на парични преводи EasyPay
изплатил сумата от 400 лв. Между страните не възникнало договорно правоотношение, тъй
като ответницата не потвърдила предоставените от кредитодателя условия, поради което и
плащането било извършено при липса на правно основание, съответно ответницата дължи
връщане на заплатената сума. Предетндират се разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
1
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже положителния факт на плащането,
както и неговия размер.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че съществува основание да
получи даденото.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта
процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2