Определение по дело №840/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 25
Дата: 11 януари 2022 г.
Съдия: Ивайло Петров Георгиев
Дело: 20211800500840
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
Членове:Ивайло П. Георгиев

Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно гражданско
дело № 20211800500840 по описа за 2021 година
Подадена е въззивна жалба от Й.Й. срещу решение № 124 от 02.08.2021
г., постановено по гр. д. № 112/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Елин
Пелин, с което е уважен предявеният срещу него установителен иск.
На 23.09.2021г. по делото е постъпила молба по чл. 247 от ГПК от
насрещната страна за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
така постановеното решение.
С разпореждане от същата дата районният съд е предоставил
възможност на ответника по молбата да подаде отговор. Изрично е указал,
след изтичане на срока за това, делото да се докладва.
Разпореждането е било съобщено Й. на 13.10.2021г., но, в срока за
отговор, такъв не е постъпил.
Независимо от изтичането на срока, първоинстанционния съд не се е
произнесъл по молбата с правна квалификация чл. 247 от ГПК.
С оглед гореизложеното, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено, а делото - върнато на Елинпелинския районен съд за
разглеждане на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Така мотивиран, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 840/2022 г. по описа на
Софийски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Елин Пелин за произнасяне по
молбата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 124 от 02.08.2021 г., постановено по гр. д. № 112/2021 г. по описа
на Районен съд – гр. Елин Пелин.
След приключване на производството по чл. 247 от ГПК, делото да
1
се изпрати отново на Софийския окръжен съд за произнасяне по
въззивната жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2