№ 105179
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20241110116703 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба вх. № **** от заявителя *** за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и в
издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 23.05.2024 г.
В молбата се сочи, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК е било подадено по електронен път на 20.03.2024 г., поради което и законната лихва
следва да се присъди от тази дата, независимо че входящият номер на заявлението е от
21.03.2024 г.
Съдът намира молбата за основателна.
В заявлението за издаване на заповед за изпълнение е посочено, че се претендира
законна лихва от датата на изготвяне на извлечението от счетоводните книги, съответно от
подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Видно от представените към молбата доказателства и след служебна справка в ЕПЕП,
заявлението е подадено на 20.03.2024 г. чрез единния портал за електронно правосъдие
/ЕПЕП/. В заповедта за изпълнение съдът е присъдил законна лихва от 21.03.2024 г., което е
датата на образуване на делото пред СРС.
Съгласно л. 64, ал. 2 ГПК електронното изявление, с което се извършва процесуално
действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с постъпването му в
системата на единния портал за електронно правосъдие, а съгласно чл. 125 ГПК искът е
предявен с постъпването на исковата молба в съда.
С оглед на данните, че заявлението е постъпило в съда на 20.03.2024 г., съдът приема,
че законна лихва се дължи именно от тази дата (каквото е и направеното от заявителя
искане) до окончателното изплащане на главницата, а не от 21.03.2024 г., както е посочено в
заповедта за незабавно изпълнение и в изпълнителния лист. Констатираното несъответствие
представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.
247 ГПК, приложим и в заповедното производство съгласно задължителните разяснения на
ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Така мотивиран, на основание чл. 247 ГПК, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № **** за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 23.05.2024 г.,
1
издадени по гр. д. № 1*** на СРС, 48 състав, като след „сумата 19 551,81 евро (деветнадесет
хиляди петстотин петдесет и един евро и 81 евроцентове), представляваща главница по ****
за банков кредит, ведно със законна лихва за период от 21.03.2024 г. до изплащане на
вземането,“ вместо „ведно със законна лихва за период от 21.03.2024 г. до изплащане на
вземането“ да се чете „ведно със законна лихва за период от 20.03.2024 г. до изплащане на
вземането“.
Разпореждането е неразделна част от заповед за изпълнение и изпълнителен лист,
издадени по делото на 23.05.2024 г. и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми заявителят, чрез връчване на препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2