Мотиви към решение № 179 от 03.10.2017г., постановено по АНД № 213/ 2017г.
по описа на Районен съд – П..
Производството е по чл. 375 и сл.
от НПК.
Внесено е постановление от
Районна прокуратура – П. за освобождаване от наказателна отговорност, на
основание чл. 78А от НК с налагане на административно наказание, на обвиняемия Н.С.И.
с ЕГН **********, с адрес: ***.
На 23.08.2017 г. около 00:20 ч. на път SFO 1431, на 150 метра от отбивката за
ГП-1-6, е управлявал моторно превозно средство - тежкотоварен автомобил марка
„Щайер" модел „680 М", с per. № СО 6783 ВР, без да притежава свидетелство за
управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление - НП №
16-0347-001007/21.12.2016 г. на Началник РУ МВР гр.П., връчено на 04.01.2017 г.
и влязло в законна сила на 12.01.2017
г. Същият е
осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК. Обвиняемият не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел от НК, не е
осъждан, с добри характеристични данни и ниска степен на обществена опасност. В
съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното постановление и моли
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, като му се наложи административно наказание „глоба” в размер на хиляда
лева, която е към минимума по закон.
Обвиняемият Н.С.И. не
се явява в съдебно заседание и не дава обяснения по делото.
Съдът,
след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
На 23.08.2017 г. около 00.20 ч.
полицейски патрул в състав И.П.и А.Д.от РУ П. изпълнявали
служебните си задължения на път SFO 1431,
на 150 метра
от отбивката за ГП-1-6 (землище с.М.). Спрели за проверка тежкотоварен автомобил марка
„Щайер", модел ,.680 М", с per. № СО 6783 ВР. Водачът на автомобила Н.С.И. ***, не представил свидетелство за управление
на МПС. При извършената справка в ОДЧ на РУ П. било установено, че същият не е правоспособен
водач. Не е карал курсове и не е полагал изпит за водач на МПС. Водачът не
притежава изискуемата образователна степен за придобиване на свидетелство за
управление на МПС - основно образование. Установено е също, че с Наказателно
постановление НП № 16-0347-001007/21.12.2016
г. на Началника на РУ МВР гр.П., връчено на
04.01.2017 г. и влязло в законна сила на 12.01.2017 г. /л. 12/, на Н.С.И. е наложено административно наказание глоба по чл.177, ал.1,
т.2, изр.първо от ЗДвП за това, че на 17.12.2016 г. в с.М., Софийска област е
управлякал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Поло"', с per. № СО 9276 АВ, без да притежава свидетелство за управление. Горната фактическа обстановка се
установява от събраните доказателства по делото. Няма противоречия в събраните
доказателства по делото. Обвиняемият е с добри характеристични данни, няма
минали осъждания и няма данни за други укорими прояви.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът
намира за доказано от събраните доказателства по делото, че на 23.08.2017
г. около 00:20 ч. на път SFO
1431, на 150 метра от отбивката за
ГП-1-6, обвиняемият е управлявал моторно превозно средство - тежкотоварен
автомобил марка „Щайер" модел „680 М", с per. № СО 6783 ВР, без да притежава
свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление - НП № 16-0347-001007/21.12.2016 г. на Началник РУ МВР гр.П.,
връчено на 04.01.2017 г. и влязло в законна сила на 12.01.2017 г.
От обективна страна обвиняемият е извършил действия
/волеви акт/, като е управлявал тежкотоварен автомобил, в нарушение на разпоредбите на чл.150 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, като неправоспособен
водач и в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова
деяние /по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП/.
От субективна страна обвиняемият
е осъществил деянието при пряк умисъл, като е имал представа, че извършва това
в нарушение на закона,
съзнавал е общественоопасните последици от деянието си и е желал настъпването
на тези последици.
Съдът счита, че е осъществен състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК. За престъплението се предвижда
наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от петстотин до
хиляда и двеста лева, когато е умишлено. Обвиняемият е с чисто съдебно минало,
с добри характеристични данни, към момента на извършване на деянието не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК и няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо съдът счита, че са
налице предпоставките на закона за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност по чл. 78А от НК и налагане на административно наказание. При
определянето на същото съдът взима предвид ниската обществена опасност на дееца
и на деянието, общественоопасните последици, начина на извършването, имотното
състояние и доходите на обвиняемия, както и смекчаващите отговорността
обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и липсата
на данни за други укорими прояви. Ето защо съдът намира, че едно административно
наказание глоба от 1 000 /хиляда/ лева, което е към минимума по закон, е справедливо и съответно
на тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца. По този
начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на извършителя и ще се
постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и генерална превенция.
По
делото няма направени разноски.
Водим
от горното Районен съд – П. постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: