РЕШЕНИЕ № 1311
гр. Бургас, 14.09.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на тринадесети
септември през две хиляди и десета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Панайот А.
при секретаря Е.Х., като
разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр.д. №4690 по описа за 2010-а
година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 318 и чл. 322, ал. 2, ГПК във вр. с чл. 49, ал. 1, СК.
Делото
е образувано по повод исковата молба на С.А.С. против З.И.С.,***, за
прекратяване на гражданския брак на страните, сключен на ........ год. в гр. К.,
поради дълбокото му и непоправимо разстройство; ангажира доказателства.
Ответникът
не изразява становище по делото; не ангажира доказателства.
Съдът,
след запознаване със становището на ищеца и представените по делото
доказателства, след преценка на приложимите нормативни разпоредби, намира за
установено:
Видно
от представените по делото удостоверение, З. и С. С. са сключили граждански
брак помежду си на ......... год. в гр. К., през неговото времетраене са родени
синовете им Д. (......... год.) и Д. (.......год.), двамата пълнолетни към
настоящия момент. В обстоятелствената част на исковата си молба съпругът сочи, че
брачните отношения на страните се влошили, от 8-9 години двамата съпрузи били
разделени и нямали контакти помежду си.
По
делото е разпитан свид. М. Д., сестра на ищеца, която твърди, че конфликтите
между страните започнали преди около 9 години, а след фактическата раздяла на
съпрузите през 2003 год. те не поддържали никакви отношения.
При
така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения брачен
иск за основателен. Данните по делото сочат, че брачната връзка на З. и С. С. е
дълбоко и непоправимо разстроена. Ангажираните по делото доказателства –
показанията на свидетеля Д., установяват причината за това – пасивното поведение
и на двамата съпрузи, изразяващо се в неполагане на достатъчно усилия за
запазване на брачния съюз и дезинтересиране от брачния партньор. По делото не е
спорно, че страните са в изключително продължителна фактическа раздяла и са
преустановили взаимните си контакти (признание и на ищеца); липсват
доказателства, че някой от двамата е положил усилия за помирение и за
преодоляване на отчуждението между двамата. Изложеното мотивира съда да приеме,
че с общата си незаинтересованост страните са причинили дълбоко и непоправимо
разстройство на брака си, което налага прекратяване на брачната им връзка, без
произнасяне по въпроса за вината поради липса на искане за това – чл. 49, ал. 3
във вр. с ал. 1, СК.
По
делото не е предявен небрачен иск от страните за възстановяване предбрачното
фамилно име на съпругата – Х., поради което, на основание чл. 326, ГПК, в
диспозитива на съдебното решение следва да се отбележи, че след развода
съпругата ще продължи да носи брачното фамилно име С..
С оглед
прекратяване на брака между страните съдът определя окончателна държавна такса
по делото в размер от 50 лева, платима поравно от страните – на основание чл.
6, т. 2 от Тарифа за държавните такси и чл. 329, ал. 1, ГПК.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак между С.А.С., ЕГН **********, и З.И.С., ЕГН **********,***, сключен
на ............... год. в гр. К., за който е съставен Акт за граждански брак № .../.....
год. на Община К., поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА,
на основание чл. 326, ГПК, че след прекратяване на брака съпругата З.И.С. ще
продължи да носи брачното си фамилно име С..
ОСЪЖДА
С.А.С., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса
в размер от 25 (двадесет и пет) лева.
ОСЪЖДА
З.И.С., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса
в размер от 25 (двадесет и пет) лева.
Решението
може да бъде обжалвано от страните с въззивна жалба пред БОС в 2-седмичен срок
от връчване на препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно
с оригинала: Е Х