№ 728
гр. Разград, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА лично и с адв. Й..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява прокурор Ц..
ЗА Община - Разград не се явява представител.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията
на чл. 142, ал. 1 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от М. С. Г., която моли съда да
допусне промяна на имената й от български на турските Д. М. М. или в
условията на евентуалност при липса на възможност за промяна на бащиното
име на молителката същата да се именува Д. С. Мехмедова.
ТВЪРДИ, че е при раждането си е записана с имената М. С. Г.. Нейна
майка е А. М. Я., и нейн баща е С. М. Г.. През 1993г. родителите и се развели,
като в последствие майката й А. Я. променила имената си и до смъртта си
през 2012г. се е казвала Ф. М. М.. През цялото време на детството си
молителката е живяла с майка си, изповядвала е мюсюлманска религия и
нейните близки и приятели я наричали с името Д.. След развода между
родителите й,бащата й спрял да се интересува от нея. Заминал да работи в
чужбина. През 2019г. починал. Поради това, когато я запитвали как се казва,
молителката посочвала за бащино и фамилно име,тези на своята майка - М.
М.. Това се дължало изключително много на грижите които полагал за нея
дядо й М. М.. Двамата имали много силна роднинска и духовна връзка. Така
постепенно в обществото се възприела с имената Д. М. М..
ТВЪРДИ,че настоящите й имена и създават голямо неудобство, защото
не отговарят на имената с които е позната на всички. Сега съществуващото
фактическо положение не отговаря и прекъсва нейните семейно-родствени и
именни връзки с покойната й майка.
ПРЕДВИД на гореизложеното, счита, че са налице важни обстоятелства
1
по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР за исканата промяна.
ПРЕДСТАВЯ: Удостоверение за раждане, Препис-извлечения от актове
за смърт, декларация.
ИМА искане за разпит на двама свидетели.
ОБЩИНА Разград и РП-Разград не заявяват становище. Молбата е
редовна и допустима.
НЯМА насрещни искове, възражения и искания.
ПРЕДЯВЕН е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на собственото,
бащиното и фамилното имена на молителката, поради наличието на важни
причини-етническа принадлежност, известност в обществото, отдаване почит
към починал родител.
ЗА твърденията си молителката изразява готовност да ангажира и
гласни доказателства.
ДОКЛАДВА и приложените към молбата писмени доказателства.
АДВ. Й.: Нямам възражения по доклада. Водим един свидетел Н. Н.
Х., който моля да го допуснете до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Не възразявам да се
допусне свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Приема приложените към молбата писмени доказателства:
Удостоверение за раждане, Препис-извлечения от актове за смърт,
декларация
ДОПУСКА до разпит като свидетел Н. Н. Х..
СНЕМА самоличността на свидетеля.
Н. Н. Х. – л.к. № *****, изд. от МВР - Разград, 35 г., женен, осъждан,
без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ НУРАЙ ХЮСЕИН: М. я познавам от дете. Нейните
родители се казват Фатме е майката, а баща й Сашо. Нейните родители са
разведени, после пак се събраха, вече не са живи. М. не беше в добри
взаимоотношения с баща си. За М. като малка се грижеха майка й и дядо й
Мустафа, фамилията му не знам. От М. знам, че за дядо си е говорила с
уважение и обич. Дядото се грижеше много за нея. С майка си беше в много
добри отношения. Те се обръщаха към нея с името Д., не знам защо така са й
казвали. По принцип е с български имена, но е туркиня и иска да носи турски
имена. Тя изповядва ислям. Майката на М. се казваше Фатме, а българското
й име е А.. Всички викат на М. Д.. В социалните мрежи се пише Д.. Мисля, че
доста приятели има във Фейсбук.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Й.: Моля да уважите молба, която сме отправили към Вас за
промяна имената на доверителката ми с оглед на това, че от разпита в
днешното съдебно заседание на свидетеля, същата е отгледана основно от
майка си и дядо си, като същите носят мюсюлмански имена. Моля имената на
същата да бъдат променени, както сме направили искането в молбата да
2
бъдат променени трите имена от М. С. Г. на Д. М. М.. Ако счетете, че е
невъзможно моля да бъдат промени първото и третото и същата се именува Д.
С. М..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането се явява основателно относно
промяна на личното име на молителката, в останалата част считам, че не
следва да се допусне исканата промяна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 05.11.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,38 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3