О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Велинград, 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД-ВЕЛИНГРАД, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6 по описа на Районен съд-Велинград за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с
предмет предявените с искова молба с вх. № 6693/23.12.2019 г., подадена от З.С.А., Ф.А.К., Ф. Абдулахов А., И. Абдулахов К., С.А.К., Ф.Ф.М., Ш.Ф.Б., Е.Ф.А., Р.А. Кисъоска,
Н.А.С., С.К.М., А.Х.М., Р.А.С., С.А.С.,
И.А.С., Ф.М.С., Р.Ш.Б., К.Ш.М., Ф.Ш.Ц., А.Р.Б., С.Р.Т., Р.Р.Т.
против А.С.С., Ш.С.С., К.С.Б.,
А.А.С. и К.А.С.-А., установителни
искове с правно основание чл. 124 от ГПК и искове по чл. 26 от ЗЗД за
прогласяване нищожност на договори за дарение. Образувано е въз основа на
Определение № 12/07.01.2020 г., постановено по гр.д. № 1367/2019 г. по описа на
Районен съд – Велинград, с което е постановено разделянето на исковете, предмет
на настоящото производство за разглеждане в отделно производство , а гр.д. № 1367/2019 г. по описа на Районен
съд – Велинград е продължило да се води по предявения между страните иск за
делба.
С Разпореждане № 260927/27.08.2021 г., постановено по
настоящото гражданско дело, исковата молба е оставена без движение, като съдът
е дал възможност на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстранят допуснатите нередовности на исковата молба,
съгласно подробно дадените указания. Съдът изрично е указал на ищците, че при
неотстраняване на констатираните нередовности в
дадения срок и непредставяне в указания срок на писмени доказателства по делото
за това, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждане № 260927/27.08.2021 г. за
оставяне на исковата молба без движение е
връчено надлежно на ищците, като на ищците А.Р.Б. и Ф.М.С. е връчено на
01.09.2021 г., а на ищците Р.А.С. и С.А.С. – на 02.09.2021 г., видно от върнатите
по делото съобщения (л. 954, л. 950, л. 947 и л. 948 от делото). В дадения от съда едноседмичен срок,
който за ищцата А.Р.Б. изтича на
08.09.2021 г. (присъствен ден),
същата не е отстранила констатираните от съда нередовности
на исковата молба, съгласно дадените й указания. Ищцата А.Р.Б. е депозирала заявление до съда
на 09.09.2021 г. (видно
от поставеното върху пощенския плик клеймо),
което не само е подадено след изтичане на дадения от съда едноседмичен срок, но
и със същото не са предприети действия за отстраняване нередовностите
на исковата молба. Не е поискано продължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба от страна на А.Р.Б.. Ищците Ф.М.С., Р.А.С. и С.А.С. не са
предприели никакви действия по отстраняване редовността на исковата молба в
дадения им от съда едноседмичен срок от получаване на Разпореждане № 260927/27.08.2021
г.
В
срока за отстраняване нередовностите на исковата
молба са постъпили заявления от ищците Ф.Ш.Ц., К.Ш.М., Р.Ш.Б., Р.А. Кисъоска, Н.А.С., А.Х.М., С.К.М., И. Абдулахов
К., Ф.А.А., Ф.М.С., Ф.А.К., С.А.К., З.С.А., Ш.Ф.Б., И.А.С.,
Ф.Ф.М., Е.Ф.А., С.Р.Т. и Р.Р.Т.,
всички с идентично съдържание, в които молят съда да посочи сумата, която всеки
от тях трябва да плати лично, както и да им разясни трябва ли да внасят
държавните такси по т. 1 и т. 2 от Разпореждане №
260927/27.08.2021 г. по гр.д. № 6/2020 г. по описа на Районен съд – Велинград.
Не е изпълнено нито едно от указанията, дадени с Разпореждане № 260927/27.08.2021 г., постановено по
настоящото гражданско дело.
Предвид така
постъпилите заявления, независимо от обстоятелството, че не е било изпълнено
нито едно от указанията, дадени с с Разпореждане № 260927/27.08.2021 г., съдът отново е дал
подробни указания на ищците, депозирали заявления в срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, за отстраняване нередовностите на исковата молба, както следва: с
Разпореждане № 260946/10.09.2021 г. е дал указания на ищците Ф.Ш.Ц., К.Ш.М., Р.Ш.Б.,
Р.А. Кисъоска, Н.А.С., А.Х.М., С.К.М., И. Абдулахов К., Ф.А.А., Ф.М.С., Ф.А.К.
и С.А.К.; с Разпореждане № 260979/27.09.2021 г. е дал указания на ищците З.С.А.,
Ш.Ф.Б., И.А.С., Ф.Ф.М. и Е.Ф.А., а с Разпореждане №
261019/13.10.2021 г. е дал указания на ищците С.Р.Т. и Р.Р.Т..
Съдът отново е предупредил ищците Ф.Ш.Ц., К.Ш.М., Р.Ш.Б., Р.А. Кисъоска, Н.А.С., А.Х.М., С.К.М., И. Абдулахов
К., Ф.А.А., Ф.М.С., Ф.А.К., С.А.К., З.С.А., Ш.Ф.Б., И.А.С.,
Ф.Ф.М., Е.Ф.А., С.Р.Т. и Р.Р.Т.,
че при неотстраняване на констатираните нередовности в
цялост в дадения едноседмичен срок и непредставяне в указания срок на писмени
доказателства по делото за това, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 3
от ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията се връща.
В процесния
случай Разпореждане
№ 260946/10.09.2021 г. с конкретните указания на съда, видно от
върнатите по делото съобщения (л. 979 – л. 990
от делото), е редовно връчено на ищците Ф.Ш.Ц., К.Ш.М., Р.Ш.Б.,
Р.А. Кисъоска, Н.А.С., А.Х.М., С.К.М., И. Абдулахов К., Ф.А.А., Ф.М.С., Ф.А.К.
и С.А.К., както следва: на Ф.А.К. - на 20.09.2021
г.; на Ф.А.А. – на 21.09.2021 г.; на И. Абдулахов К. – на 21.09.2021 г.; на С.А.К. – на 20.09.2021
г.; на Р.А. Кисъоска – на 28.09.2021 г.; на Н.А.С. –
на 28.09.2021 г.; на С.К.М. – на 30.09.2021 г.; на А.Х.М. – на 30.09.2021 г.;
на Ф.М.С. – на 20.09.2021 г.; на Р.Ш.Б. – на 20.09.2021 г.; на К.Ш.М. – на
20.09.2021 г.; на Ф.Ш.Ц. – на 20.09.2021 г.
В дадения от съда с Разпореждане №
260946/10.09.2021 г. едноседмичен
срок, а и към настоящия момент, ищците Ф.Ш.Ц., К.Ш.М., Р.Ш.Б., Р.А. Кисъоска, Н.А.С., А.Х.М., С.К.М., И. Абдулахов
К., Ф.А.А., Ф.М.С., Ф.А.К. и С.А.К. не са отстранили
констатираните от съда нередовности на исковата
молба, съгласно дадените им указания. Не е поискано продължаване на срока за
отстраняване нередовностите на исковата молба.
Разпореждане № 260979/27.09.2021 г. с
конкретните указания на съда за отстраняване нередовностите
на исковата молба, видно от върнатите по делото съобщения (л. 1004 – л. 1008 от делото),
е редовно връчено на ищците З.С.А., Ш.Ф.Б., И.А.С., Ф.Ф.М.
и Е.Ф.А., както следва: на З.С.А. – на 06.10.2021 г.; на Ф.Ф.М.
– на 11.10.2021 г.; на Ш.Ф.Б. – на 11.10.2021 г.; на Е.Ф.А. – на 11.10.2021 г.;
на Ш.Ф.Б. – на 11.10.2021 г.; на И.А.С. – на 27.10.2021 г.
В дадения от съда с Разпореждане № 260979/27.09.2021 г. едноседмичен срок, а и към настоящия
момент, ищците Ф.Ф.М. и Е.Ф.А. не са отстранили
констатираните от съда нередовности на исковата
молба, съгласно дадените им указания. Не е поискано продължаване на срока за
отстраняване нередовностите на исковата молба.
Разпореждане № 261019/13.10.2021 г. с конкретните указания на съда за
отстраняване нередовностите на исковата молба, видно
от върнатите по делото съобщения (л. 1021 – л.
1022), е редовно връчено на ищците С.Р.Т. и Р.Р.Т. на 29.10.2021 г.
Ищците Р.А. Кисъоска,
З.С.А., Ш.Ф.Б. и Р.Р.Т. са направили опит да
отстранят нередовностите на исковата молба, като в
предоставения им от съда срок са представили платежен документ за внесена
държавна такса, но не са изпълнили останалите, дадени им от съда, указания за
отстраняване нередовностите на исковата молба. Не е
поискано продължаване на срока за отстраняване нередовностите
на исковата молба.
В дадения от съда едноседмичен срок
ищецът И.А.С. е депозирал молба с вх. № 263993/04.11.2021 г., изпратена по
пощата на 03.11.2021 г., видно от пощенското клеймо върху плика, но със същата
не е отстранил в цялост констатираните от съда нередовности
на исковата молба, съгласно дадените му подробни указания с Разпореждане №
260979/27.09.2021 г. Към
настоящия момент определеният от съда едноседмичен срок е изтекъл, като
дадените от съда указания за отстраняване нередовностите
на исковата молба не са изпълнени от страна на ищеца И.А.С.. Предприетите от
ищеца И.А.С. действия с молба с вх. № 263993/04.11.2021 г. не са довели до
поправяне недостатъците на исковата молба. Не е поискано продължаване на срока
за отстраняване нередовностите на исковата молба.
Съгласно трайно установената съдебна
практика при констатирани няколко нередовности на
исковата молба ищецът е длъжен да отстрани всяка от тях, тъй като дори
наличието само на една нередовност е достатъчно да обуслови връщането на
исковата молба (в този смисъл
Определение № 461/13.10.2015 г. по ч.гр.д. № 4609/2015 г. на ВКС, I г.о., Определение № 158/02.10.2020 г. по ч.гр.д. №
2368/2020 г. на ВКС, II г.о.). Вярно е, че в процесния
случай ищците Р.А. Кисъоска, З.С.А., Ш.Ф.Б., Р.Р.Т. и И.А.С. са предприели някакви действия и са
представили доказателства с цел изпълнение на указанията на съда, но те не са
довели до поправяне недостатъците на исковата молба. Дадените от съда указания
за отстраняване нередовностите на исковата молба не
са изпълнени в цялост от ищците Р.А. Кисъоска, З.С.А.,
Ш.Ф.Б., Р.Р.Т. и И.А.С., въпреки повторно дадената им
възможност от съда. Останалите ищци, от своя страна, не са предприели никакви
действия по отстраняване нередовностите на исковата
молба. Поради това съдът намира, че исковата молба е
останала нередовна, въпреки предоставената от съда възможност за отстраняване
на всичките й пороци. Срокът по чл. 129 от ГПК е преклузивен
и с изтичането му се преклудират правата на ищеца да
отстрани недостатъците на исковата молба.
По изложените съображения, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова
молба с вх. № 6693/23.12.2019 г., подадена от З.С.А., Ф.А.К., Ф. Абдулахов А., И. Абдулахов К., С.А.К.,
Ф.Ф.М., Ш.Ф.Б., Е.Ф.А., Р.А. Кисъоска,
Н.А.С., С.К.М., А.Х.М., Р.А.С., С.А.С.,
И.А.С., Ф.М.С., Р.Ш.Б., К.Ш.М., Ф.Ш.Ц., А.Р.Б., С.Р.Т., Р.Р.Т.
против А.С.С.,
Ш.С.С., К.С.Б., А.А.С. и К.А.С.-А.,
в частта, с която са предявени установителни искове с
правно основание чл. 124 от ГПК и искове по чл. 26 от ЗЗД за прогласяване на
нищожност на договори за дарение, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6/2020
г. по описа на Районен съд – Велинград.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: