№ 4719
гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102187 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод на искова молба от
„МБИЛДИНГ" ЕООД с ЕИК:*****, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Одесос ул. „Георги Живков" № 22/ партер - вътр. двор/,
представлявано от управителя Манол Валентинов Найденов, действащ като
процесуален субституент по смисъла на чл.26, ал.2 във вр. чл.26, ал.4 ГПК на
Община Варна, ЕИК: ************, представлявана от Благомир Коцев -
Кмет на Община Варна, Адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк" № 43,
действащ чрез процесуален представител по пълномощие адв. Д. Е. Д. от АК-
Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. „Георги Живков" № 22 /партер -
вътрешен двор/ СРЕЩУ: Д. Р. Б., ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр.
Варна, ул. „Найден Райков" № 2 Д, вх. 2, ет. 2, ап. 2 с цена на иска 72 667 лв. и
правно основание: чл. 134, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК.
Исковата молба е нередовна.
В исковата молба не са изложени фактически твърдения, които да
обосноват наличието на правен интерес от иска.
Ищеца следва да изложи фактически твърдения, против процесния имот
е насочено ли принудително изпълнение по посоченото изпълнително дело и
какво процесуално действие. ЧСИ пристъпил ли е към описа на имота или е
отказал. Ищеца обжалвали ли е действията на ЧСИ и какъв е резултат от това.
С какви действия и кога ответника е оспорил собствеността на Община Варна.
1
Към исковата молба не са представени актуална схема за процесните имоти от
кадастралната карта на гр.Варна и актуална данъчна оценка.
Водим от горе изложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2187/2024 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. Д. Е. Д. от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна, ул. „Георги
Живков" № 22 /партер - вътрешен двор/, в седмичен срок от получаване на
съобщението, с нарочна молба с препис за Община Варна и ответника
изпрани допуснатите нередовности на исковата молба като:
-изложи фактически твърдения относно факта: против процесния имот
било ли е насочено принудително изпълнение и с какво процесуално
действие. ЧСИ пристъпил ли е към описа на имота или е отказал да стори
това. Ищеца обжалвали ли е действията на ЧСИ /при отказ/ и какъв е резултат
от това. С какви действия и кога ответника е оспорил собствеността на
Община Варна.
-представи Удостоверение за данъчна оценка за имота издадена от
Община Варна.
-представи схеми на процесните имоти от АГКК-Варна.
Да се издадат в полза на ищеца исканите удостоверения и се предоставят
след внасяне по сметка на ВОС и представяне по делото на квитанция за
внесена държавна такса.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на задълженията му,
дадени с настоящото определение в дадения срок, производството по делото
ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2