Мотиви към Решение №68 от 04 юли 2018 г. по АНД №168/2018 г. на Районен съд Луковит
Производството е по реда на Глава двадесет и
осма от НПК и е образувано по повод на Постановление от прокурора при РП
Луковит В.Д., с което се прави предложение за освобождаване на обвиняемия П.Б.Г.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
В
съдебно заседание за Районна прокуратура Луковит се представлява от прокурор
Дакова, която счита, че са налице всички признаци от обективна и субективна
страна на състава на престъплението, в което е обвинен, за да бъде признат за
виновен, както и условията за освобождаването му от наказателна отговорност. Пледира за налагане
на минималното административно наказание, като се отчете обстоятелството, че е
безработен и има малолетни деца.
Обвиняемият П. Г. се явява лично и със служебния
защитник от досъдебното производство адв. П.Р.. Защитата намира предложението
на прокурора за основателно и пледира за минимален размер на административното
наказание.
В последната си дума
обвиняемият изразява съжаление за извършеното, признава се за виновен и дава
обещание повече да не управлява МПС.
Съдът,
след като обсъди по реда на чл. 378, ал. 2 НПК доказателствата, събрани в
досъдебното производство, както и обясненията на обвиняемия, депозирани непосредствено
в хода на съдебното следствие, прие, че е доказана ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА, описана в постановлението на прокурора, а
именно:
Обвиняемият
П.Б.Г. е роден на *** ***, български гражданин, самоопределя се като циганин, неграмотен
– не може да чете и пише, живее на съпружески начала в с. Петревене, безработен
е, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, не е
правоспособен водач на МПС.
С
наказателно постановление №18-0297-000077/10.04.2018г. на началника на РУ- Луковит,
влязло в законна сила на 16.05.2018г., П.Г. е наказан по
административен ред за това, че управлявал моторно превозно средство без да притежава
свидетелство за управление. Наказателното постановление му било връчено лично
на 08.05.2018 г. и в 7-дневния срок от връчването не е било обжалвано.
На 01.06.2018г. около
09:15 обвиняемият бил спрян от полицейски патрул на ул. „Възраждане“№2 в гр.
Луковит, обл. Ловеч, в посока гр. Плевен, докато управлявал мотопед марка
„PIAGGIO“
бял на цвят с гръцка табела с рег.№ТМА 8190
В
хода на извършената проверка било установено, че водачът е неправоспособен, за
което му бил съставен акт за установяване на административно нарушение на чл. 150 ЗДвП
Горната фактическа
обстановка се установява въз основа на самопризнанията на обвиняемия и от събраните
по делото в хода на досъдебното производство ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ средства, приобщени и ценени в
съответствие с правилото на чл. 378, ал.2 НПК, даващи право на съда в
отклонения на общия принцип за непосредсвеност, да се позове на тези, събрани в
досъдебното производство, поради което не извърши непосредствен разпит на
свидетелите и на вещите лица.
Обстоятелството, че
обвиняемият е управлявал мотопед по време и място, както е посочено от
прокурора, се установява от показанията на свидетелите – очевидци - служителите
на МВР, които са изпълнявали служебни задължения по широкообхватна проверка, и
са възприели пряко управлението от страна на обвиняемия. В тази насока са
налице и писмени доказателства – съставеният АУАН.
От справката за водач,
направена от МВР, е видно, че обвиняемият е неправоспособен и не му е издавано
СУМПС.
Наказването за същото
деяние по административен ред се доказва с приложеното наказателно
постановление и се признава от обвиняемия.
Фактите, свързани с
личността на обвиняемия се установяват от писмените доказателства и при снемане
на самоличността му.
При така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Чл.
343в, ал. 2 НК въздига в престъпление управлението на моторно превозно средство
без съответното свидетелство в рамките на 1-годишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние, за което е предвидено наказание лишаване
от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемият
П.Г. е осъществил престъплението от обективна страна и субективна страна.
Изпълнителното
деяние е осъществено чрез управление на мотопеда, който представлява МПС, след
като с влязло в сила на 16.05.2018 г наказателно постановление на началника на
РУ Луковит обвиняемият е бил наказан с административна глоба за това, че на
27.03.2018 г. е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление на
такова. Изпълнено е условието деянието да е извършено в рамките на 1 година от
датата на наказването по административен ред.
Налице
е отрицателното условие – липса на съответно свидетелство. За управляваното МПС
- мотопед, съгласно чл. 150а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 1 ЗДвП, водачът трябва да
притежава свидетелство за категория АМ, каквото обвиняемият не е придобивал.
От
субективна страна обвиняемият е действал умишлено – съзнавал е забраната да
управлява МПС без да притежава свидетелство за управление, след като вече е бил
наказван по административен ред за това, получил е лично наказателно постановление.
По изложените съображения съдът призна
обвиняемия за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК.
След като съобрази квалификацията на
престъплението и данните за съдимост на извършителя, съдът прецени, че са
налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 НК – обвиняемият е пълнолетно лице; не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК; престъплението е умишлено и за него се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от
петстотин до хиляда и петстотин лева; от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Предвид
горното, след като съдът призна обвиняемия за виновен в извършеното
престъпление го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне на наказанието съдът съобрази от една страна отегчаващите
отговорността на обвиняемия обстоятелства – че само две седмици по-рано е
влязло в сила НП, с което за същото е бил наказан по административен ред,
неграмотността на обвиняемия, която значително завишава обществената опасност
при управление на МПС.
От
друга страна съдът отчете, че обвиняемият е безработен, с лошо социално
положение и определянето на наказание над минимума от 1000 лева би имало
неблагоприятен ефект върху цялото семейство на обвиняемия.
Затова
съдът прие, че и минималната глоба ще изпълни генералната и индивидуална
превенция на административното наказание.
Неприложима
в случая е разпоредбата на чл. 343г НК, предвиждаща за извършено престъпление
по чл. 343в, ал. 2 НК деецът да бъде лишен от права, тъй като обвиняемият не е
придобивал право да управлява МПС, от което съответно да бъде лишен.
Воден
от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК във вр. с чл.78а, ал.1 НК,
съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ...........................