РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
ОКРЪЖЕН СЪД
– ПЕРНИК, Гражданска колегия, Втори състав в закрито заседание проведено 09 Юли
2021 година по гр.д.
№ 135 по описа на съда за 2020г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се
запозна с докладваната въззивна жалба,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба подадена
ОТ: Ю.Д.З., с
адрес: ***, ЕГН: **********
ЧРЕЗ пълномощник адв. И.Г., САК
съдебен адрес ***
СРЕЩУ: РЕШЕНИЕ №
260025/03.06.2021г. постановено
по гр. дело № 135/2020 г. по описа
на ОС Перник
В изпълнение на задълженията си по
администриране на подадената въззивна жалба и актуализирана въззивна жалба,
срещу постановеното по делото решение, подлежащо на обжалване по смисъла на чл.
258, ал. 1 от ГПК, при извършване на
проверка относно редовността й, съгласно
чл. 262 и чл.260 - 261 от ГПК, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата
е подадена в срок, но не са представени доказателства за внесена държавна такса
за обжалване на постановеното по делото решение, а именно на осн чл. 159 вр. с
чл. 157, ал.2 от ЗПКОНПИ сумата в размер на 50 на сто от таксата дължима се за
обжалване първоинстанционното производство – 16 072,24лв.
Поради което същата се явява
нередовна и на осн. чл.262 от ГПК на жалбоподателя следва да се съобщи да
отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на жалбоподателя Ю.Д.З., с адрес: ***, ЕГН: **********
ЧРЕЗ пълномощник адв. И.Г., САК, със съдебен адрес ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с указанията, да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 8 036,12 лв. /Осем хиляди тридесет и шест
лв. и 12 ст. / по сметка на Софийски апелативен съд.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя,
че ако не изпълни указаното в срок съдът, ще върне подадената въззивна жалба.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: