№ 45
гр. , 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200211 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призовани, представлява се от прокурор И.И..
ОБВИНЯЕМАТА Г. М. Д. – редовно уведомена по телефона, явява се
лично и с адв.М. Т. от САК, защитник на обвиняемата, упълномощен с
договор за правна защита и съдействие, приложен към ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г. М. Д. – родена на 04.10.1983г., живуща в в гр. ****************,
българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно-
специално образование, безработна, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен адв.М. Т. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И.И. – РП – Елин
Пелин, ТО – Пирдоп и адв.М. Т. от САК – защитник на обвиняемата Г. М. Д.
по НОХД №211/2023г. по описа на РС – Пирдоп споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Т.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласна със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И.И. – РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп, наблюдаващ прокурор
по ДП №94/2023г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №743/2023г. по описа
на РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.М. Т. от САК – защитник на
обвиняемата Г. М. Д., постигат следното окончателно споразумение по реда
на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемата Г.
М. Д. обвинение за извършеното от нея престъпление по чл.343б, ал.3 НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемата Г. М. Д. – родена на
04.10.1983г., живуща в в гр. ****************, българка, български
2
гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно-специално образование,
безработна, ЕГН **********
Е ВИНОВНА в това, че:
На 26.05.2023г. около 12,00часа на ГП-І-6 - 178км + 700м в близост до
ханче „Мирково” в землището на с. Мирково, обл. Софийска e управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота Ярис Версо” с
рег. № ********* след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 – Списък 1 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно „BZO” (бензодиазепин), установено па надлежния ред - с техническо
средство „DRUG TEST 5000” с фабричен № ARМВ – 0026 тариран и годен до
месец август на 2023г. и тестова касета ARSA - 0981 годна до месец май на
2024г., Проба №316/26.05.2023г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 НПК, на обвиняемата
да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват изпълнението на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” на основание чл.66, ал.1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват да бъде наложено и кумулативно предвиденото
в чл.343б, ал.1 НК наказание “ГЛОБА” в размер на 450.00/четиристотин и
петдесет/ лева, на основание чл.55, ал.2 НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК на
обвиняемата да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила, като на основание
чл.59, ал.IV НК се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
3
упражнява това право, считано от 26.05.2023г.
РАЗНОСКИ:
Няма.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И.И./ /адв.М. Т./
Обвиняемата Г. М. Д.: Съгласна съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМАТА :
/ Г. М. Д. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемата Г. М. Д. – родена на 04.10.1983г., живуща в в
гр. ****************, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, със средно-специално образование, безработна, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 26.05.2023г. около 12,00часа на ГП-І-6 - 178км + 700м в близост до
ханче „Мирково” в землището на с. Мирково, обл. Софийска e управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота Ярис Версо” с
рег. № ********* след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 – Списък 1 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
4
ветеринарната медицина, към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно „BZO” (бензодиазепин), установено па надлежния ред - с техническо
средство „DRUG TEST 5000” с фабричен № ARМВ – 0026 тариран и годен до
месец август на 2023г. и тестова касета ARSA - 0981 годна до месец май на
2024г., Проба №316/26.05.2023г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, във
връзка с чл. чл.55, ал.1 т.1 от НК й налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.2 НК, НАЛАГА на обвиняемата Г. М. Д., ЕГН
********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 450.00 /четири стотин и петдесет/ лева, в полза на
бюджета на съдебната власт.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК налага на обвиняемата Г. М.
Д., ЕГН ********** и снета самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл.59, ал.4 НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемата Г. М. Д., ЕГН **********, със снета самоличност, е била лишена
по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
26.05.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №211/2023г. по описа на
Районен съд-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на
обвиняемия по чл. 309 НПК счита, че същата следва да бъде отменена.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 НПК мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“, взета по отношение на обвиняемата Г. М. Д., ЕГН
**********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6