П Р О Т О К О Л
30.01.2019 г.
гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На тридесети януари през
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Митрушева
Членове: Съдебни
заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдия Митрушева
Частно гражданско дело № 138 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.Д.М. – уведомена
от Софийски Градски Съд, не се явява и не изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ С.Д.П. – уведомен
от Софийски Градски Съд, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Гаранционен фонд – уведомени от Софийски Градски Съд, не изпращат
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ – И.Й.И. - редовно призован от Софийски
Градски Съд, се явява лично.
По хода на делото:
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото
Производството е по реда на чл.25, ал.1 от ГПК вр. чл.117, ал.1 от
Правилника за администрацията в съдилищата,
образувано
по съдебна поръчка на Софийски Градски съд
по ГД № 10539/2017,
ГО, 1-20 състав,
за разпит по делегация на свидетеля И.Й.И. ***.
По отношение на свидетеля са представени въпросни листове от страните
по делото П.Д.М. и Гаранционен фонд – гр.София.
Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на свидетеля И.Й.И..
Свидетелят И.Й.И. ***, български гражданин, средно-специално образование,
неосъждан, ЕГН **********.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК, при което свидетелят заяви:
„Обещавам да говоря истината”.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля И.Й.И., съобразно
представения от П.Д.М. въпросен
лист.
1.
Познавате ли пътя Хасково -
Димитровград и ако да, моля да опишете мястото на което е станало ПТП-то, което
по данни на експертизата се е случило на разклона на с.Крепост?
Свид. И.:***, защото пътувам всеки ден по него, сутрин и
вечер. Инцидентът се случи един километър по-надолу от разклона за село Крепост
по посока от Хасково за Димитровград. В момента там се намира мостът над
магистралата.
2.
Колко ленти за движение
представлява пътя в двете посоки, има ли възможност за преминаване от едното в
другото платно и извършваме на обратен завой?
Свид. И.: Пътят в едната посока е две ленти и аварийно платно и в другата посока - също
две ленти и аварийно платно. Между двете пътни платна има нещо като градинка и тогава
можеше да се извърши обратен завой и да се пресече пътя, но сега не може.
3.
Има ли автобусни спирки от двете
страни на платното до разклона на с.Крепост и към датата на произшествието те
съществуваха ли?
Свид. И.: Автобусни спирки на разклона има, но инцидентът не беше на разклона. Инцидентът
беше между с.Крепост и гр.Димитровград.
4.
Има ли пътен знак, който да указва,
че има наличието па спирка, ограничаване на скоростта и наличие на пешеходна
пътека?
Свид. И.: Няма пътен знак за спирка. Няма и пешеходна пътека.
5.
Съществува ли прекъсване на
разделителната линия на платното, има ли възможност автомобилите да извършват
маневра в този участък, свързана с пресичане на насрещното пътно платно, за да
преминат към с.Крепост или в обратна посока?
Свид. И.: Там, където беше инцидентът, не
може да се завие към с.Крепост, няма път, няма нищо.
6.
Тялото на пешеходеца намерено ли
е в близост до мястото, свързващо двете автобусни спирки на разклона на
с.Крепост и това място обозначено ли е като пешеходна пътека?
Свид. И.: Тялото на пешеходеца беше на един километър по-надолу от автобусната
спирка на с.Крепост. Там няма никакво обозначение.
7.
Разрешено ли е преминаването на
коли и пешеходци в този участък в двете посоки през пътното платно между двете
спирки?
Свид. И.: Между двете спирки - да, но там няма спирки.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля И.Й.И., съобразно
представения от Гаранционен фонд въпросен лист.
1.
Ha 23.12.2013 г. Вие лично присъствахте ли при настъпването на ПТП с
пострадал пешеходец/велосипедист/ - Дончо Дончев и в колко часа стана това?
Свид. И.: Аз лично
присъствах на инцидента. Точен час не мога да кажа, но беше между 18,00 и 19,00
часа.
2.
На местопроизшествието къде по широчина на пътя възникна първоначалния
удар?
Свид. И.: Не мога да кажа,
защото той беше паднал отляво на пътя по посока Димитровград.
3.
Каква беше видимостта в мястото и по време на удара, имаше ли включени
светлини, каква беше скоростта на движение на автомобилите?
Свид. И.: Беше тъмно и имаше гъста мъгла. Може би имаше 10-15
м. видимост. И двете ленти бяха заети и карахме бавно с между 60 и 70 км/ч.
всички коли.
4.
Видяхте ли дали Дончо Дончев бута велосипеда или го управлява?
Свид. И.: Аз го видях, когато
вече беше паднал на земята.
5.
Видяхте ли пешеходеца да се движи самостоятелно по пътя, в коя част на пътя
се движеше и правеше ли той действия да се предпази от автомобилите?
Свид. И.: Не съм видял пешеходеца да бута велосипеда или да
се движи, защото беше паднал.
6.
С каква скорост управлявахте автомобила си и на какво разстояние за първи път
възприехте пешеходеца/велосипедиста/?
Свид. И.: Шофирахме със 70 км. и го видяхме паднал на земята на 5-10 м. пред колата.
7.
На какво разстояние от него спряхте?
Свид. И.: Аз се
опитах да го избегна отляво и спрях на 10 м., като той остана отзад, подминах
го и спрях между двете платна.
8.
Имаше ли автомобили на местопроизшествието, колко бяха, къде се намираха
спрямо велосипедиста към момента на падането му?
Свид. И.: Не мога
да кажа дали имаше други автомобили по време на падането му, но имаше много
голямо движение, заради гъстата мъгла. Тогава беше и краят на работния ден и
имаше движение.
9.
На 23.12.2013 г. при настъпването на ПТП видяхте ли, чухте ли или по друг
начин възприехте ли, дали пешеходецът /велосипедистът е бил ударен на пътя?
Свид. И.: Не съм чул нищо, но той беше ударен на пътя и след
като спрях, слязох от колата и се опитах да видя какво е станало, минаха най-малко
5-6 коли върху него, без да спрат и си продължиха.
10.
Имаше ли други автомобили на местопроизшествието, колко бяха, къде се
намираха спрямо пострадалия?
Свид. И.: На инцидента имаше само един тир и аз, които спряхме. Другите
автомобили бяха в движение, но никой не спря. Пет-шест от тях минаха върху
тялото.
11. Какво беше поведението на другите участници в движението преди
настъпване на ПТП и след него?
Свид. И.: Освен нас двамата никой не спря. После дойдоха
катаджиите и отцепиха пътя.
С оглед изчерпване предмета на производството и
изпълнение на поръчката, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по ч.гр.дело № 138/2019 г. по описа на Районен съд гр.Димитровград.
ПРЕПИС от протокола да се
изпрати незабавно след изготвянето му на Софийски Градски Съд за прилагане по
гр.д № 10539/2017г., гражданско отделение, 1-20 състав.
Заседанието се закри в 14,12 часа.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: