№ 18529
гр. С, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110112440 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Т С” ЕАД, чрез юрк. И.,
срещу Т. С. К., В. А. Ц. и М. А. С..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответниците договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на
този договор е доставил за периода м.12.2021 г. – м.04.2023 г. на ответниците топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. С, ж.к. „Л *“, бл. ********, която
потребителите не заплатили в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася,
поради което изпаднали в забава. Ето защо моли съда да уважи предявените искове.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците, чрез процесуалните им представители, са
подали отговори на исковата молба, с които оспорват предявените искове по основание и
1
размер по подробно изложени съображения. Релевира възражение за настъпила погасителна
давност. Молят съда да отхвърли предявените искове. Претендират разноски.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с
правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответниците дължат на
„Т С” ЕАД в условията на разделна отговорност, както следва: Т. С. К. - 4/6, а В. А. Ц. и М.
А. С. по 1/6 от сумата в размер на 462,41 лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2022 г. до
06.11.2024 г., претендирана върху сума в размер на 1 789,32 лв., представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.12.2021 г. до 30.04.2023
г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
07.01.2025г. по ч.гр.д. № 74684/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
III. Обстоятелства, които се признават:
Отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че: 1/
ответниците са съсобственици при посочените квоти на процесния имот, находящ се в гр. С,
ж.к. „Л *“, бл. ********; 2/ до процесния топлоснабден имот е доставено твърдяното от
ищеца количество топлинна енергия за исковия период, което възлиза на посочената в
исковата молба стойност и за същия период не е имало извършени плащания от
ответниците.
IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото
наличието на главен дълг и изпадането на ответниците в забава.
УКАЗВА на ответниците при доказване на горните факти, че в тяхна доказателствена
тежест е да докажат по делото пълно и главно възраженията си, обективирани в отговорите
на исковата молба, респ. факта, че са заплатили процесните суми.
V. По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговорите на исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
2
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ФДР „Т С ЕООД като трето лице-
помагач на ищеца „Т С” ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК да представи
документите относно отчитането и разпределението на ТЕ за процесния имот.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 74684/2024 г. по описа на СРС, 167 с-в.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със следната задача: да посочи размера
на лихвата за забава за периода от 15.02.2022 г. до 06.11.2024 г., претендирана върху
главницата от 1789,32 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.12.2021 г. до 30.04.2023 г., при депозит в размер на 250,00 лв.,
вносими от ищеца по депозитна сметка на съда, в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И Н Г която да се уведоми за изготвяне на експертизата
след внасяне на определения от съда депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
находящите се при ищеца документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-техническа експертиза, тъй като обстоятелствата, които се цели да бъдат
установени с тази експертиза са безспорни по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. С, бул. „Цар
Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИСИ от отговорите на ответниците да се връчат на ищеца, който може да
изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с тях в първото по делото съдебно
3
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2025г. от
14:10 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4