Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Сливен, 17.06.2020
г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– СЛИВЕН, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
Административен
съдия: Иглика Жекова
Като разгледа
докладваното от административния съдия административно дело № 288 по описа на
съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по
реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) във връзка с чл. 144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Производството е
образувано по молбата на Директора на Районна здравноосигурителна каса - Сливен,
чрез п. ѝ юриск. Х. Д., за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в решение № 69 от 06.04.2020 г., постановено по адм. д. № 288/2019 г.
по описа на Административен съд - Сливен. Молителят сочи, че в предмета на
оспорването са три от описаните в процесната заповед нарушения, в която насока
са и постановените от съда мотиви. В диспозитива на решението обаче, съдът
погрешно е отменил цялата заповед, с която са наложени санкции за четири
нарушения. Моли се съда да поправи диспозитива на съдебния акт.
В указания по чл.
247 ал. 2 от ГПК срок отговор от МБАЛ –
Сливен при ВМА – София не е постъпил.
Настоящият съдебен
състав намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за основателна.
Такава грешка е налице, когато има несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Не
представлява явна фактическа грешка и не може да бъде поправена по реда на чл.
247, ал. 1 от ГПК грешка, която съдът е допуснал при формирането на своята
воля, тъй като по този начин под формата на поправка на ЯФГ се замества
действителната воля на съда. В конкретния случай предмет на оспорване са три
санкции – финансова неустойка, наложени със Заповед № РД-09-648/25.06.2019 г.
на Директора на РЗОК – Сливен, наложени на МБАЛ – Сливен при ВМА – София и в
тази насока са изложените от съда мотиви. Видно е от диспозитива на решението,
че съдът е отменил цялата заповед, с която са наложени четири санкции, вместо
да постанови частичната отмяна досежно която са изложени мотивите в съдебния
акт. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
Водим от горното и
на основание чл. 247 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р
Е Ш И :
Допуска поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 69/06.04.2020 г. по адм.
д. № 288/2019 г., като същият се чете:
„ОТМЕНЯ Заповед №
РД – 09 – 648/25.06.2019 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса -
гр. Сливен, с която на основание чл. 76 от Закона за здравното осигуряване, във
вр. с чл. 395 ал. 1, чл. 418 ал. ал. 1 и 3 от НРД за МД 2018 г. и Арбитражно
решение № 16/31.05.2019 г. на Арбитражна комисия за разглеждане на медицински
спорове - Сливен, за неизвършване на медицинска дейност по вид и обем,
съответстваща на договорената такава, подробно описана в т. т. 4 и 5 от
Протокол № РД-13-05-62/10.05.2019 г., съставляващо нарушение по чл. 55 ал. 2 т.
т. 2 и 3, във вр. с чл. 277, чл. 286 т. 2 от НРД за МД 2018 г. и Договор №
РД-НС-01-1-2/27.12.2018 г. за изменение и допълнение на НРД за МД 2018 г. по
Клинична пътека № 161 „Радикално отстраняване на женски полови органи“, са
наложени санкции за четири нарушения „финансова неустойка“ в размер на по
200,00 (двеста) лева на основание чл. 400 ал. 3 от НРД за МД 2018 г., с общ
размер на санкцията 800,00 (осемстотин) лева, В ЧАСТТА, с която са наложени
санкции – финансова неустойка по т. 1(ИЗ № 3/2019 г.), т. 2 (ИЗ № 203/2019 г. и
т. 3 (ИЗ № 272/2019 г.) в общ размер на 600,00 (шестстотин) лева, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА“.
Решението подлежи
на касационно оспорване пред Върховен административен съд на Република България
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен
съдия: