№ 1682
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110140091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Й. АНГ. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С.П.“ ООД - редовно призован, представлява се от
управителя на дружеството Десислава Вълкова.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ АН. Н. Т. - уведомена по телефон на 29.09.2021 г.,
явява се лично.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля, да уважите предявения и изменен в днешно съдебно
заседание иск по съображения изложени в исковата молба, писмените
процесуални изявления и въз основа на събраните по делото доказателства.
Моля, да осъдите ответника да заплати сторените деловодни разноски, за
което сме представили списък с разноски.
Считам, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като е
заплатил дължимите суми едва след като са предявени исковите претенции.
Изрично подчертавам, че видно от представените от нас обективни банкови
документи, процесните суми, без лихвите, са постъпили по банковата сметка
на ишцовата страна на 18.10.2021 г., в 13.40 часа, което означава, че
ответното дружество е наредило заплащане или на 15.10.2021 г. - петък, в
1
късния следобед или рано сутринта на 18.10.2021 г.
Видно и от документи по делото, че ответната страна едва след като
разбира за предявената искова претенция прави опити, в крайна сметка, да
заплати задълженията си.
По отношение размера на разноските същият не е прекомерен, а в
минимален размер, като основание за плащане сме представили декларация за
наличието на обстоятелства по чл. 38 от Закон за адвокатурата и моля да ги
уважите така, както сме ги посочили подробно.
Не желая да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
ДЕСИСЛАВА ВЪЛКОВА: Моля, да отхвърлите предявения иск. Моля,
да съобразите, че „С.П.“ ООД, узнавайки за образуваното дело, е заплатило
веднага сумите на В.А.. Заявявам, че при постъпване на работа лицето не ни е
представило банкова сметка, с което е отнел възможността ни да му заплатим
дължимот след напусканото му на 18.05.2021 г. Едва в хода на делото сме
узнали банковата сметка и веднага сме заплатили. Лично г-н А. ми заяви, че
заминава в чужбина и по тази причина не можахме да го открием и да му
изплатим възнагражденията.
Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Възразявам
по отношение искането дружеството „С.П.“ ООД да заплати деловодни
разноски, както заявих по-рано. Видно е и от днес приетата експертиза, че
дължимата и претендирана сума е заплатена от дружеството „С.П.“ООД.
Считам, че не сме дали повод за завеждане на делото и моля разноските да
останат така, както са направени от страните.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения списък с разноски от процесуалния
представител на ищеца.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.08
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3