№ 134566
гр. София, 21.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско
дело № 20241110154019 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 411, ал. 2 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
на „Сити Кеш“ ЕООД срещу Д. Д. за заплащане на суми в съответен размер по договор
за потребителски кредит, сред които 381,62 лв. – договорна компенсаторна неустойка
и 250 лв. – неустойка за забава.
Съдът, като съобрази данните по делото, намери следното:
Съгласно чл. 10а, ал. 2 ЗПК кредиторът не може да изисква заплащане на такси
и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита. Уговорките
за заплащане на претендираните неустойки са нищожни като противоречащи на
императивната норма на чл. 10а, ал. 2 ЗПК. Процесните клаузи за заплащане на
неустойки противоречи и на добрите нрави по смисъла на разпоредбата на чл. 26, ал. 1
ЗЗД, тъй като предвиждат заплащане на неустойки с необичайно висок размер с оглед
на размера на основното задължение по договора за потребителски кредит, а именно
при заемна сума от 1000 лв. длъжникът е поел задължение да заплати сумата от 381,62
лв. – компенсаторна неустойка при непредоставяне на поне едно от обезпеченията,
посочени в процесния договор, както и неустойка за забава в размер на 250 лв. или
приблизително повече от половината от отпуснатия кредит.
Предвид изложеното, заявлението следва да бъде отхвърлено в горепосочената
част на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК.
С оглед отхвърлената част от претенциите заявлението следва да бъде
отхвърлено и в частта за разноските за разликата над сумата от 26,10 лв. за държавна
такса и над сумата от 10,11 лв. за юрисконсултско възнаграждение при определен от
съда общ размер на възнаграждението от 15 лв.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на
„Сити Кеш“ ЕООД срещу Д. Д. В ЧАСТТА за сумата от 381,62 лв. – договорна
компенсаторна неустойка и 250 лв. – неустойка за забава, както и В ЧАСТТА за
разноските за разликата над сумата от 26,10 лв. за държавна такса и над сумата от
10,11 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2