№ 16630
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110115656 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД
срещу Дианка Ганчева К.а за вземания, произтичащи от договор за доставка на топлинна
енергия, по който лицето, срещу което се иска издаване на заповедта за изпълнение има
качеството на потребител по смисъла на чл. 153 от ЗЕ.
При направена справка в НБД „Население“ се установи, че длъжникът е с вписан настоящ
адрес: Община Попово, гр. Попово.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния.
Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може
да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Попово.
Така мотивиран и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15656/2024г. по описа на Софийски районен
съд, II ГО, 178 състав.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Районен съд - Попово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се приложат към делото справките от НБД "Население"
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2