№ 13416
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110155270 по описа за 2021 година
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ответника чрез назначения
му особен представител- адв. Г. Д. от САК , за изменение на решението в
частта за разноските / обективирано в депозираната въззивна жалба с вх. №
246448/04.09.23г. срещу постановеното първоинстанционно съдебно решение/
. Изложени са съображения, че неоснователно съдът е осъдил ответника да
заплати разноски в полза на ищеца за исковото и заповедното производство,
съразмерно на уважените искове.
Ответникът по молбата и ищец по делото оспорва същата, като счита, че
съдът правилно е разпределил разноските.
Съдът намира молбата за неоснователна.
Съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат , се заплащат от ответника
съразмерно с уважената част от иска. С оглед на цитираната законова
разпоредба, и предвид частичното уважаване на исковата претенция, съдът е
изчислил и присъдил съразмерно на уважените спрямо ответника искове
разноски в полза на ищеца , като не намира основание да измени решението
си в частта за разноските .
Предвид изложеното по-горе молбата следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника И. В. Д. , депозирана от адвокат Г.
Д. от САК в качеството му на особен представител на ответника , за
изменение на Решение № 13470/03.08.23г. по гр.д. № 55270/21г. по описа
на СРС , 69с-в , в частта за разноските/ обективирана в депозираната
въззивна жалба с вх. № 246448/04.09.23г. срещу постановеното
първоинстанционно съдебно решение/ .
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2