№ 72
гр. гр. Червен бряг, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:И. Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора С. Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200267 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се
представлява от прокурор С. М..
Подсъдимият И. И. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. К. – АК
Плевен, с пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат К. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. М..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
И. И. И., роден на ....
българин, българско гражданство, неженен, без образование /неграмотен/,
безработен с адрес на призоваване в страната с. Г..., ул. „...,общ.Червен бряг,
обл. Плевен, неосъждан с ЕГН **********,
1
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат К. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. М..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат К. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 04.11.2025 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: С. М.
- прокурор в Районна прокуратура Плевен и Адвокат П. К. от AK-Плевен, в качеството му
на защитник на И. И. И. - обвиняем по досъдебно производство ЗМ№ 140/2025 год. по описа
на РУ-Червен бряг, пр.пр.№ 2769/2025 год. по описа на РП - Плевен, се постигна настоящото
споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I.ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И., роден на ....
българин, българско гражданство, неженен, без образование /неграмотен/, безработен
с адрес на призоваване в страната с. Г..., ул. „Х..." № 20, общ. Червен
бряг, обл. Плевен, неосъждан с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
2
ЧЕ:
На 09.12.2024г. около 11.00ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при проверка от
полицейски служител, извършена на ул. „Княз Борис" I срещу сградата на РУ-Червен бряг,
съзнателно се ползвал от неистински документ - Свидетелство за управление на МПС
№*********, гръцки образец, на името на И. И. И. , на който документ е придаден вид, че е
издаден от компетентните органи на Република Гърция, като от лицето, ползвало документа,
за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. И. И. И., ЕГН **********, при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
II.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
обвиняемия И. И. И. за извършеното престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б" от
НК - да му бъдат наложени следните наказания:
„ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца изразяваща се в
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 / два / пъти седмично.
2.3адължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца, по
график определен от пробационния служител.
III.Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК - свидетелство за управление на моторно
превозно средство /driving licence/ шофьорска книжка/ с №... на което е придаден вид, че е
издадено на 18.01.2009 г. от компетентните власти на Република Гърция на името на И. И.
И. ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като се изпрати на Сектор „Пътна полиция" за
унищожаване.
IV.С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
V.На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва
да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 342,01 лева (триста
четиридесет и два лева и една стотинки) за изготвяне на комплексна експертиза -
техническо изследване на документ и сравнително графическо изследване на подпис
3
по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
VI.Обв. И. И. И., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
VII.Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК,
за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
VIII.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.
382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният, И. И. И., ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат К. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдим:____________
/ И. И. И. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ И. И. И. /
Защитник:_______________
/адв. П. К./
Прокурор:______________
/С. М./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
4
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство
ЗМ№ 140/2025 год. по описа на РУ-Червен бряг, пр.пр.№ 2769/2025 год. по
описа на РП – Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство ЗМ№ 140/2025 год. по описа на РУ-Червен бряг, пр.пр.№
2769/2025 год. по описа на РП – Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. М., подсъдимият И. И. И. и
неговия защитник адвокат П. К. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 20.11.2025 г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 04.11.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М. и адвокат
П. К. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия И. И. И., ЕГН
********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
ЗМ№ 140/2025 год. по описа на РУ-Червен бряг, пр.пр.№ 2769/2025 год. по
описа на РП – Плевен.
И. И. И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 09.12.2024г. около П.ООч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при проверка от
полицейски служител, извършена на ул. „Княз Борис" I срещу сградата на РУ-Червен бряг,
съзнателно се ползвал от неистински документ - Свидетелство за управление на МПС
№*********, гръцки образец, на името на И. И. И. , на който документ е придаден вид, че е
издаден от компетентните органи на Република Гърция, като от лицето, ползвало документа,
за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. И. И. И., ЕГН **********, при форма на вината
- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
обвиняемия И. И. И. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната
5
и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл.316 във вр. с чл.308,
ал.2 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б" от НК - да му бъдат наложени следните
наказания:
„ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца изразяваща
се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично.
2.3адължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца, по график определен от пробационния служител.
III.Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а" от НК - свидетелство за управление на моторно
превозно средство /driving licence/ шофьорска книжка/ с №... на което е придаден вид, че е
издадено на 18.01.2009 г. от компетентните власти на Република Гърция на името на И. И.
И. ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като се изпрати на Сектор „Пътна полиция" за
унищожаване.
IV.С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
V.На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва
да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 342,01 лева (триста
четиридесет и два лева и една стотинки) за изготвяне на комплексна експертиза -
техническо изследване на документ и сравнително графическо изследване на подпис
по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 267/2025 г. по описа на РС
Червен бряг, досъдебно производство ЗМ№ 140/2025 год. по описа на РУ-Червен бряг,
пр.пр.№ 2769/2025 год. по описа на РП – Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6