Решение по дело №80/2023 на Районен съд - Свищов

МОТИВИ към Решение № 36 от 01.06.2023 година по АНД № 80/2023г. по
описа на Районен съд Свищов

С постановление от 03.04.2023г. на Районна прокуратура гр.
Велико Търново, е направено предложение, наказателното производство по
отношение на М. А. М. за извършено престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК да
бъде прекратено, като се освободи от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание.
Обвиняемата М. А. М., редовно призована се явява лично. Взема
становище, че фактическата обстановка е установена и е посочена в
постановлението на прокурора. Моли да бъде освободена от наказателна
отговорност и да й бъде наложена глоба в минимален размер, съжалява за
стореното.
Районна прокуратура Велико Търново поддържа направеното
предложение, като се освободи от наказателна отговорност обв. М. с налагане
на административно наказание глоба в размер на 1000 лева, при отчитане, че
обвиняемата е безработан и се грижи за шест деца.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Наказателното производство е образувано за това, че на
12.04.2022г. в с. ***** е причинена на В.К.Т. от с. ********* общ. П.Т. в
качеството му на длъжностно лице лека телесна повреда, изразяваща се в
болки и страдания, без разстройство на здравето, като деянието е извършено
по хулигански подбуди - Престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2
от НК.

В хода на разследването е повдигнато обвинение на М. А. М. затова, че
на 12.04.2022 г. в с. *****, община Свищов, в двора на Основно училище
„*******“ в присъствието на ученици от и учители от същото училище е
извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - като блъснала с ръце в
областта на гърдите учителя В.К.Т. от с. *********, общ. П.Т., отправила към
него ругатни, псувни и закани за саморазправа, казвайки „Копеле мръсно, ще
ти разбия муцуната!“, „Ще те пребия, ще те убия, копеле!“, нарекла го боклук
и отправила ругатни и псувни по адрес на учителите в Основно училище
„*******“ , казвайки, че нищо не става от тях и че ще им „ебе майката“ -
престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.

От събраните доказателства е установено следното:

1

Обв. М. живее в с. *****, общ. Свищов. Тя има осем деца, като
към 11.04.2022 г. полагала грижи за четири от тях. Едно от децата й се казва
М. и тогава е била ученичка в 6-ти клас на Основно училище „*******“ в с.
*****, общ. Свищов. Друго нейно дете се казва В. и тогава е учило в 5-ти клас
на същото училище. Учител на занималнята и на двете деца бил св. В.К.Т..
На 11.04.2022 г., след занималия, детето М. се прибрало в дома си и казало на
обв. М., че учителят В.Т. я е блъснал в стената и че вследствие на това си е
ударила главата в стената. Обвиняемата веднага отишла в училището, за да го
търси, но той не бил там. В двора на училището била св. Т.В. видно от
показанията й. Пред нея обвиняемата започнала да вика къде е учителят от
занималнята и след като разбрала че го няма, казала, че ще дойде на другия
ден и че ще му „ебе майката“, защото на нищо не учел децата и че учителите
ходели на училище само, за да пушат и да пият кафена.
На 12.04.2022 г., на обяд, обвиняемата отново отишла в училището. Св. Т.,
според показанията му, бил в училищния двор заедно със св. А.Д., която по
това време замествала директорката на училището. Когато го видяла,
обвиняемата се насочила към него и няколко пъти му казала „Кой си ти бе?
Ти хранил ли си, поил си?“. Св. Т. я попитал какво има. Тогава тя го
приближила и го блъснала с две ръце в областта на гърдите. След това му
казала „Копеле мръсно, ще ти разбия муцуната!“, „Ще те пребия, ще те убия,
копеле!“. След това започнала да изрича ругатни и псувни по адрес на
учителите в Основно училище „*******“ , казвайки, че нищо не става от тях
и че ще им „ебе майката“. Виждайки това, св. Д. казала, че ще се обади в
полицията. Обвиняемата й казала „На кого ще се обаждаш, ма? Знаеш ли ти
каква си двуличница? Ако се обадиш, ще видиш какво ще ти се случи!“.
Очевидец на случващото се станала св. Р.Н., виждайки поведението на
обвиняемата, тя й казала, че детето й е излъгало и че не е било блъскано“,
видно от показанията й. Обвиняемата й и изкрещяла „Ти да мълчиш там, да
не се обаждаш!“. След това св. Т. й казал, че ще извика децата й, за да
разкажат каква е истината. Обвиняемата отговорила, че нищо не иска да й
разказват и нищо не иска да слуша. Въпреки това св. Т. влязъл в училището и
извикал децата на обвиняемата - М. и В., да разкажат на обвиняемата какво се
е случило предния ден. Когато отишла при майка си В. казала „Господина не
е виновен, не е блъскал никого.“. Чувайки това, обвиняемата й изкрещяла „Ти
тоз боклук ли ще защитаваш ма? С тебе ще се разправям у дома!“ после се
обърнала към св. Т. и му казала, че идва в училището само, за да яде, а децата
стоят гладни. След това заедно с децата си М. и В. си тръгнала.
Междувременно св. Д. се обадила за съдействие на мл. районния инспектор
от РУ-Свищов, отговарящ за село *****. Очевидци на действията й станали
също св. В. и св. Н. както и множество деца, които по това време били в двора
на училището покрай учителите.
На следващия ден детето М. признало в училище пред класа и пред и св. Д.,
че на 11.04.2022 г. е излъгала майка си, че е била блъсната от св. Т..
2

Тази фактическа обстановка се установява от протокол за оглед
на веществени доказателства от 1.07.2022г.., протокол за доброволно
предаване от 19.04.2022г.., протокол за доброволно предаване от 19.04.2023г.
– л. 53, трудов договор – л. 69, длъжностна характеристика на длъжността
учител – л. 70 -72, писмо на ОУ ******* с. ***** – л. 97, , свидетелство за
съдимост, характеристична справка, обясненията на обвиняемата,
показанията на свидетелите В.Т., Т.В. А.Д., Р.Н., Г.Г..
От изложеното съдът приема за безспорно доказано извършеното
от обв. М. деяние – на 12.04.2022 г. в с. *****, община Свищов, в двора
на Основно училище „*******“ в присъствието на ученици от и учители от
същото училище е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - като
блъснала с ръце в областта на гърдите учителя В.К.Т. от с. *********, общ.
П.Т., отправила към него ругатни, псувни и закани за саморазправа, казвайки
„Копеле мръсно, ще ти разбия муцуната!“, „Ще те пребия, ще те убия,
копеле!“, нарекла го боклук и отправила ругатни и псувни по адрес на
учителите в Основно училище „*******“ , казвайки, че нищо не става от тях
и че ще им „ебе майката“.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемата е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 325 ал. 1 от НК е
обозначено чрез оценъчния израз „извършване непристойни действия”.
Такова е всяко неприлично, безсрамно действие, което явно противоречи на
възприетия морал – сбиване, пеене на висок глас на неприлични песни или
друго скандализиращо действие. Извършеното едно или повече скандални
действия трябва да бъдат обективно годни да станат достояние на
обществеността, т.е. на неограничен брой хора.
Престъплението е резултатно. Престъпният му резултат е грубото
нарушаване на обществения ред. То е налице, когато непристойните действия
и последиците от тях предизвикват силно възмущение у околните. По тази
причина, за разлика от непристойните действия, които осъществяват
изпълнителното деяние на хулиганството, грубото нарушаване на
обществения ред, с което се осъществява престъпният му резултат, трябва във
всички случаи да бъде възприето от други лица – ако не веднага, то поне по-
късно, при това като брутално и демонстративно незачитане на обществения
ред.
Характерен за хулиганството е и един специален субективен признак –
хулиганският мотив. Той се заключава в „явно неуважение към обществото”
от страна на дееца. Този мотив е налице, когато със своите хулигански
действия деецът показва, че не се смята за обвързан от съществуващите
3

социални норми на поведение – стои над тези норми и се отнася
пренебрежително към тях. За наличието на такъв мотив се съди по това, че
хулиганските действия се извършват без смислена причина. Това ги обяснява
единствено като открита демонстрация на незачитане на цялостно
установения ред.
Така описаната правна характеристика на хулиганството в основния му
състав кореспондира напълно с деянието, извършено от обв. М.. Със своите
действия (отправяне на обидни думи, блъскане с ръце в областта на гърдите
на учителя Т., отправяне на ругатни, псувни и закани) обвиняемата
демонстрира публично своето явно неуважение към обществото.

Посоченото деяние е извършено от обв. М. виновно, при форма
на вината - пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала, че е съзнавала
общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е целяла настъпването им.

По този начин обв. М. А. М. е осъществила признаците на
престъпния състав на чл. 325 ал. 1 от НК.

Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се
предвижда наказание до две години лишаване от свобода или пробация, както
и обществено порицание, че обвиняемата не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по този ред и че от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че са налице
предпоставките за прилагането на чл. 78а от НК. Обвиняемата следва да се
освободи от наказателна отговорност, като й се наложи административно
наказание – глоба.
С оглед на гореизложеното и като взе предвид материалното
положение на обвиняемата - не работи, грижи за се шест деца
/характеристична справка/ , отчитайки оказаното съдействие, критично
отношение към извършеното, съдът счита, че следва да й се наложи
административно наказание глоба в минимално предвидения в закона
размер, съгласно чл.78а, ал.1 от НК – 1000, 00 /хиляда/ лева. Глоба в този
размер, съдът счита, че е достатъчен да изпълни целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	36
Дата:	1 юни 2023 г. (в сила от 17 юни 2023 г.)
Съдия:	Пенка Борисова Йорданова

Дело:	20234150200080
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 април 2023 г.

Решение по дело №80/2023 на Районен съд - Свищов

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите