О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
06.12. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В засеД.е в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1167 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от С.Н.Г., ЕГН ********** срещу В.Й.Г., ЕГН **********,
с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 133, ал. 1, вр. с
чл. 132, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 131, ал. 1 от СК, за лишаване или за
ограничаване на родителските права на ответника спрямо малолетните деца на
страните Д.В.Г., с ЕГН ********** и Н.В.Г., с ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че с ответника по делото са бивши съпрузи, като сключеният помежду им граждански брак е прекратен с развод по вина на съпруга В.Й.Г. със съдебно решение № 310 от 14.06.2018г., постановено по гр.д. №
704/2018г. по описа на Районен съд гр. Дупница - влязло в законна сила, с което съдебно решение, съдът предоставил упражняването на родителските права и задължения по отношение на родените от брака на страните деца - Д.В.Г., с ЕГН ********** и Н.В.Г., с ЕГН ********** на ищцата, при която било определено и местоживеенето им на адрес: гр. Дупница, ул. „Мальовица“ № 10, съответно определен режим на лични отношения между и техния баща В.Й.Г., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа в събота до 19:00 часа в неделя /с преспиване/, по един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката; в четните години - три дни през коледно-новогодишните празници, а в нечетните години - три дни през великденските празници, и допълнителни контакти с децата по всяко време при съгласие на майката; осъден е бащата да заплаща месечна издръжка на децата и предоставено за ползване семейното жилище на ищцата. Излага подробни съображения за твърдените от нея обстоятелства по описани ситуации на осъществявано от ответника физическо и психическо насилие спрямо нея и децата им на следните дати – 19.01.2019г.; 20.01.2019г.; 31.01.2019г.; 16.02.2019г.; 13.12.2018г.; 16.03.2019г.; 30.04.2019г.; 01.05.2019г., като в заключение сочи, че В.Й.Г. взема и връща обратно при нея децата им болни, неразположени, стресирани, в някои случаи неадекватни, с физически наранявания и травми. Твърди, че след срещите с бащата детето Д.не е контактно, отказва да се храни, оплаква се от болки в корема, ответникът ги настройвал негативно спрямо ищцата, упражнявал физическо и психическо насилие по отношение на нея, при което стресирал децата, накърнява и руши родителския й авторитет пред тях, възпитава у тях грубо отношение и насилие като пример на поведение, упражнява психическо насилие спрямо децата, налице били данни, че ответникът дава на двете деца алкохол, той също употребявал алкохол, при това в присъствие на двете деца, в резултат на която употреба се държал неадекватно, възпрепятства го да полага непосредствените грижи за децата - хранене, къпане, тоалет, преобличане, възпитаване, игри и забавления, но и поставя самите деца в пряка опасност за тяхното емоционално, социално, нравствено и физическо благополучие и развитие, не спазвал и нарушавал режима на лични контакти, възпрепятствал децата да осъществяват контакти с ищцата, като ги укрива и не ги връща. Твърди, че детето им Дани Г. бил обявен за издирване, подаден бил сигнал за отвличането му, след което на следващия ден, ответникът го върнал, не давал на децата издръжка и като цяло не полагал грижи за тяхното възпитаване и отглеждане. Предвид горното при условията на евентуалност предявява следните искове: главен иск за лишаване на ответника от родителски права по отношение на двете деца - на основание чл. 132, ал. 1, т. 1 от СК, вр. с чл. 131, ал. 1 от СК и на основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК, вр. с чл. 131, ал. 1 от СК, а в условията на евентуалност – иска с правно основание чл. 131, ал. 1 СК.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който отговор се оспорват изложените в исковата молба твърдения, както и предявените искове по основателността им.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1 от СК, вр. с чл. 131, ал. 1 от СК и на основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК, вр. с чл. 131, ал. 1 от СК, а в условията на евентуалност – иска с правно основание чл. 131, ал. 1 СК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване по делото: не са налице.
5. Разпределение
на доказателствената тежест:
Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че - поведението на родителя представлява опасност за личността, възпитанието, здравето или имуществото на детето, в особено тежък случай – по иска по чл. 132, ал. 1, т. 1, респ. единствено той полага грижи за детето и осигурява издръжката му.
Ответникът от своя страна следва да докаже, че е
полагал грижи за детето във вид и обем, съответни на нуждите му и е престирал
средства за издръжката му или че са налице обективни пречки, които са го
възпрепятствали да изпълни тези си задължения, както и онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи,
правопрекратяващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе
си правни последици.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение, съдът обявява на
страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, по направените от ищцата доказателствени искания в исковата молба от т. II до т. VII, както и по направеното от ответника в отговора на исковата молба доказателствено искане на ответника с правно основание чл. 176 ГПК и събиране на гласни доказателства, съдът обявява на страните, че ще произнесе в първото по делото открито съдебно заседание след изслушването им. Исканията на ищцата в т. VIII и т. IX следва да се уважат, доколкото съдът намира същите за допустими и относими към настоящия правен спор, както и искането на ответника за изискване на справка от ДСИ при РС – Дупница с посочената в отговора на исковата молба информация.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2020г.
от 11, 00 ч., за която дата и час да се призоват страните и РП –
Дупница и ДСП – Дупница с препис от настоящото определение, като на
Директора на ДСП – Дупница се укаже на основание чл. 133, ал. 2 ГПК да изпрати
представител, който да бъде изслушан в първото по делото открито съдебно
заседание.
ДОПУСКА събирането на приложените към
исковата молба документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Да се изискат от РУ – Дупница, ДСП – Дупница и ДСИ при РС – Дупница посочената в т.
VIII и т. IX от исковата молба и в отговора на
исковата молба информация.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: