Споразумение по дело №741/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 265
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890200741
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Сливница, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200741 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Б. Г. Р. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
М. Б. - Т. – ***, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. Б. - Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. Г. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Б. Г. Р., ЕГН: **********, роден на *******************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
1
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Б. Г. Р. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.
297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Б. Г. Р.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв.
М. Б. - Т..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор К.: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия - Б. Г. Р. – адвокат адв. М. Б. - Т.– ***, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат М. Б.-Т.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Б. Г. Р.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 181 / 2022 г. по описа на ГПУ
Калотина, прокурорска преписка № 874 / 2022 г. по описа на ТО-Сливница
при Районна прокуратура - Костинброд и адв. М. Б. – Т. – *** – служебен
защитник на обвиняемия Б. Г. Р., със съгласието на обвиняемия Б. Г. Р..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
2
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М. Б. -Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Б. Г. Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Б. Г.
Р., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Б. Г. Р.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Б. Г. Р.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Б. Г. Р.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Б. Г. Р.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Б. Г. Р.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. М. Б. - Т. от *** – служебен
защитник на обв. Б. Г. Р., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.
3


ІІ. УСЛОВИЯ:

Разследването по делото е приключено.
На обв. Б. Г. Р., ЕГН: ********** е повдигнато и предявено обвинение
за реализиран състав на престъплението по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от
НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1
НПК.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се
намира сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда по отношение на обв. Б. Г. Р., ЕГН: ********** и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.


ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Б. Г. Р., ЕГН:
**********, роден на ******************, е виновен за това, че:

На 27.07.2022 г. около 19:00 часа в землището на село Беренде извор,
общ. Драгоман, обл. Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4 (четирима) чужди
граждани: 1. А. С. /A. S./, роден на ********** г. ; 2.М. Х. /M. H./, роден на
4
****** г. в ****, ; З.М. М. Б. /M. M. B./, роден на ********* г. в *********; 4.
М. Б. /M. В. /, роден на ******* г. в **********, да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква" и чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „****", модел „*******", с ДК № **********, собственост на Г. Б. Р. и
по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 4
(четирима) чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1
от НК.


ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на обв. Б. Г.
Р., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Б. Г. Р., ЕГН:
********** на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се
отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия
Б. Г. Р., ЕГН: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през
което Б. Г. Р., ЕГН: ********** е бил задържан по настоящото производство
по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден на дата
27.07.2022 год. да бъде приспаднато при евентуално ефективно изпълнение
5
на наказанието „лишаване от свобода”.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - няма приобщени


VІ. РАЗНОСКИ: -няма документирани разноски

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/Д. К./ /Б. Р./


ЗАЩИТИК:
/М. Т./


Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 181 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 874 / 2022 г. по описа на
ТО-Сливница при Районна прокуратура - Костинброд, и адв. М. Б. – Т. – *** –
служебен защитник на обвиняемия Б. Г. Р., със съгласието на обвиняемия Б.
Г. Р., като с него
ПРИЗНАВА Б. Г. Р., ЕГН: **********, роден на ***************, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 27.07.2022 г. около 19:00 часа в землището на
село Беренде извор, общ. Драгоман, обл. Софийска, с цел да набави за себе си
6
имотна облага противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4 (четирима)
чужди граждани: 1. А. С. /A. S./, роден на ********* г. в ***************;
2.М. Х. /M. H./, роден на ********* г. в **************; З.М. М. Б. /M. M.
B./, роден на ********* г. в ***********; 4. М. Б. /M. В./, роден на *********
г. в ***********, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно
на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква" и чл.19, ал.1
от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима", като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „****", модел „*****", с ДК №
*********, собственост на Г. Б. Р. и по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на 4 (четирима) чужди граждани, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, го
ОСЪЖДА на 10 /ДЕСЕТ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение –
03.11.2022 г.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Б. Г. Р.
кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК времето през
което обвиняемия Б. Г. Р. е бил задържан по настоящото производство по
реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден на дата
27.07.2022 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Б. Г. Р. , със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. М. Б. – Т. – ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия Б. Г. Р.
адвокат М. Б. – Т. – *** да се издаде заверен препис от настоящото
7
споразумение, който да й послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 741 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8