Споразумение по дело №272/2016 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 57
Дата: 16 май 2016 г. (в сила от 16 май 2016 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20163620200272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Н., 16.05.2016 г.

 

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

   на 16.05.2016 година , в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА

                                                                                             

При участието на секретар Б.А. и  прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 272 по описа за 2016 год., докладвано от съдия МАРКОВА

 

На поименно повикване в 11.00 часа се явиха:

РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Глушков.

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Н.Д., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. -  Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.Ж.А. – роден на *** г. в гр. В., с ЕГН **********,***,

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и  отводи.

Адв. Д.  -  Нямаме възражения и  отводи.

Подсъдим  – Нямам възражения и отводи.

 

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим Т.А. -  Моля да одобрите споразумението.

Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва постъпилото писмо от РП гр. Н..

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно квалификацията на деянието по чл.29, ал.1, б “а” или “б” от НК.

Прокурор – Моля да се приеме писмото. Не възразяваме да бъде  заличена буква “а” от НК, тъй като се касае за рецидив.

Адв. Д. – Да се приеме писмото. Не възразяваме да бъде заличена буква “а” на чл.29 от НК.

Подсъдим – Не възразявам.

Съдът

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА депозираното писмо от РП гр. Н.

 

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

 

Подсъдим Т.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен в това, че извърших сеч на дърва. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

 

Съдът на основание чл.382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Т.Ж.А. – роден на *** г. в гр. В., с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в землището на с. М., обл. Ш., при условията на опасен рецидив, без редовно писмено позволително, извършил сеч от отдел 386а на горския фонд на 4,65 пр.куб.м. /3 пл.куб.м./ дърва за огрев от вида “дъб-цер” на стойност 241,20 лв., собственост на ТП ДГС Н. - престъпление по чл.235, ал.4, пр.2-ро от НК във вр. с чл.235, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б “б”  от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. чл.235, ал.4, пр.2-ро от НК във вр. с чл.235, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б “б”  от НК във врчл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което наказание следва да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

            На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

            Страните се съгласяват вещественото доказателство: 1 бр. мобилен телефон, “***”, приложен на л.9 от делото ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА МУ – Б.Х.Й. от с. М., ул. “***” №*.

            Страните се съгласяват на основание чл.53, ал.1, б “а” от НК вещественото доказателство 1 бр. моторен трион с бензинов двигател, принадлежащ на подсъдимия А. ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

            Страните се съгласяват веществените доказателства: 18 броя дървета от вида “цер”, съхранявани в ТП ДГС Н. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА ИМ – ТП ДГС гр. Н..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 35 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

 

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                          ПРОКУРОР:

                        /адв. Н.Д. /

 

                       

ПОДСЪДИМ:                                                         

                        / Т.А. /

 

 

 

            Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия  да бъде прекратено.

            Ето защо и на основание чл.382,  ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков при РП гр. Н. и адв. Н.Д.  от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Т.Ж.А. – роден на *** г. в гр. В., с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това, че на *** г. в землището на с. М., обл. Ш., при условията на опасен рецидив, без редовно писмено позволително, извършил сеч от отдел 386а на горския фонд на 4,65 пр.куб.м. /3 пл.куб.м./ дърва за огрев от вида “дъб-цер” на стойност 241,20 лв., собственост на ТП ДГС Н. - престъпление по чл.235, ал.4, пр.2-ро от НК във вр. с чл.235, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б “б”  от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. чл.235, ал.4, пр.2-ро от НК във вр. с чл.235, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б “б”  от НК във врчл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което наказание следва да изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

            На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

            Страните се съгласяват вещественото доказателство: 1 бр. мобилен телефон, “***”, приложен на л.9 от делото ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА МУ – Б.Х.Й. от с. М., ул. “***” №*.

            Страните се съгласяват на основание чл.53, ал.1, б “а” от НК вещественото доказателство 1 бр. моторен трион с бензинов двигател, принадлежащ на подсъдимия А. ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

            Страните се съгласяват веществените доказателства: 18 броя дървета от вида “цер”, съхранявани в ТП ДГС Н. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА ИМ – ТП ДГС гр. Н..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 35 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по ДП №16/2016 г. по описа на РУ гр. Н. .

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

 

            Заседанието завърши в 11.15   часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :