Решение по дело №2116/2023 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. София, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Захариева
Членове:Аделина Иванова

Доротея Кехайова
при участието на секретаря СтА.мира П. Делийска
в присъствието на прокурора Р. Ст. Б.
като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело №
20231100202116 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване и изпълнение на Решение № IM/209220023878,
издадено от несъдебен орган на Република Австрия на 23.06.2022г. и влязло в
законна сила на 06.10.2022г. за налагане на финансова санкция на Н. Н. –
роден на **********г. в Реп. Сърбия, сръбски граждА.н в размер на 2 000
евро и присъдена на осн. чл.64 от Административнонаказателния закон 1991
сума от 200 евро, като вноска за покриване разноските по наказателното
производство, всичко с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
днешна дата от 4 302,83лв. за извършено правонарушение в издаващата
държава.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред САС.
След влизане на настоящото решение в законна сила и на осн.чл.38 ал.1
от ЗПИИРКОРНФС за същото да се уведоми издаващата държава Реп.
Австрия, като на осн. чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното
уведомление да се изпрати на МП на РБ.
Председател: _______________________
1

Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Мотиви към Решение от 26.04.2023г. по НЧД № 2116/2023г.
Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр.чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (наричан по-долу за
кратко Закона).
Образувано е въз основа на изпратено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
№ IM/209220023878 на несъдебен орган на Реп.Австрия от 23.06.2022г и
влязло в законна сила на 06.10.2022г., за налагане на финансова санкция в
размер на 2 000 евро на лицето Н.Н. – роден на ****г. в Реп. Сърбия, сръбски
гражданин и за присъждане на осн. чл.64 от Административнонаказателния
закон 1991 на сумата от 200 евро, като вноска за покриване разноските по
наказателното производство.
В с.з. представителят на СГП предлага да бъде признато решението за
финансова санкция спрямо Н. от страна на австрийските власти.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява и не изразява
позиция по същество на процесния спор.
Назначеният служебен защитник счита, че не са налице предпоставките
за признаване на финансовата санкция за изпълнение.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, събраните
по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Засегнатото лице Н.Н. е родено на ****г. в Реп. Сърбия и е сръбски
гражданин, като притежава в еднолична собственост търговско дружество
Н.Н.С. ЕООД, регистрирано в Реп.България и с адрес гр.София, бул.****
вх.**
От приетото като писмено доказателство удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и от Решение за налагане на
финансова санкция № IM/209220023878 се установява, че самото Решение е
издадено от несъдебен орган на Реп.Австрия на 23.06.2022г. и е влязло в
законна сила на 06.10.2022г.Наблюдава се обаче противоречие в направеното
в двата горепосочени документа описание на констатираното
правонарушение и изложената самоличност на лицето-нарушител, а именно
съгл. Удостоверението се касае за извършено от Н.Н. на 11.03.22 нарушение
на правилата за движение по пътищата, а съгл. самото Решение дружеството
Н.Н.С. ЕООД, представляващо работодател по см. на чл.3 пар.2, чл.8 пар.1 и
чл.19 пар.1, е извършило нарушение на пар. 28 от Закона за заплатите и
социалния дъмпинг и именно на горното търговско дружество е наложена
финансовата санкция в посочения размер.
Т.е. въз основа на горното се установява липсата на яснота и единство
както по отношение на лицето, чиято административно-наказателна
отговорност е ангажирана, така и по отношение на констатираното
1

правонарушение.Касае за два отделни правни субекта и за отделни
нарушения, ползващи се с отделни обективни елементи.
Видно от доказателствените материали, производството в издаващата
държава е протекло писмено, поради което не се и налага изследване на
обстоятелството относно уведомяване на засегнатото лице за личното му
явяване пред наказващия орган.В приобщените към доказателствената
съвкупност материали от образуваната преписка се съдържат и документи
относно начина на връчване на засегнатото лице на процесното Решение на
несъдебен орган – в нарочна разписка от 07.09.22г. е отразено, че по повод
депозирана Молба за правна помощ от 25.07.22г. на Службата за борба с
измамите гр.Тирол, Реп.Австрия на лицата Цв. М. и Д.Л. са връчени редица
документи, включая и Решение № IM/209220023878 със задължение за
предаване на собственика на дружеството Н.Н., като в самата разписка е
вписан и фактът на заплащане на наложената финансова санкция, но горните
лица не разполагат със самото платежно нареждане, а и такова не се
представи в хода на настоящото производство.
Имайки предвид всичко гореизложено, и най-вече установеното
несъответствие между двата акта (удостоверение и решение), то решаващият
съд приема, че е налице основание за отказ за признаване и изпълнение по см.
на чл.35 ал.1 т.1 от Закона – фактическото разминаване в двата документа
касателно констатираното правонарушение и касателно самоличността на
нарушителя запълва горната законова хипотеза, а именно удостоверението
очевидно не отговаря на решението.
При изложени съображения съдът постанови своя съдебен акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
2

Номер на акта:	288
Дата:	27 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия:	Аделина Иванова

Дело:	20231100202116
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	7 април 2023 г.

Решение по дело №2116/2023 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите