Решение по дело №1866/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260052
Дата: 22 януари 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20205530201866
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260052                                   22.01.2021 година                            гр. Стара Загора

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети януари                                                      Година 2021

В открито заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: Николина Козелова

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 1866 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 

Образувано е по жалба на Ц.К.Б. против електронен фиш серия Г № 0000521 на ОД на МВР – Стара Загора.

В жалбата се твърди, че електронният фиш е незаконосъобразен, като се сочат съображения в тази връзка. Искането е електронният фиш да бъде отменен. В съдебно заседание чрез адв. Я. Б. жалбоподателят заявява, че поддържа изцяло подадената жалба, като излага допълнителни аргументи. Претендира направени разноски за адвокатско възнаграждение.

Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не изпраща представител.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

 

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

 

С обжалвания електронен фиш серия Г № 0000521 на ОД на МВР – Стара Загора за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1, вр. с чл. 461, т. 1 КЗ на Ц.К.Б. е наложено наказание глоба в размер на 250 лева, за това, че на 31.10.2018г. в 15.34 часа на път II-57, км 3+500 между гр. Стара Загора и с. Могила е установено нарушение на Кодекса за застраховането във връзка с управлението на МПС: лек автомобил марка: Нисан, модел: Микра, с рег. № ***, заснето с АТСС SD2D0025.

 

От справка от „Гаранционен фонд“ за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил с рег. № *** е видно, че към 31.10.2018г. няма активна застраховка Гражданска отговорност.

 

От представената справка за л.а. марка: Нисан, модел: Микра, с рег. № *** се установява, че към 31.10.2018г. негов собственик е Ц.К.Б..

 

От приложената по делото снимка, заснета на 31.10.2018г. с мобилна радарна система № SD2D0025, че на 31.10.2018г. в 15:34ч., лек автомобил с рег. номер *** се е движил по републиканската пътна мрежа.

 

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени протокол от проверка № 37-С-ИСИС/09.07.2019г., удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133 и допълнение № 18.07.5133.1.

 

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.

 

Допуснато е нарушение на чл. 647, ал. 3, изр. 1 КЗ, вр. с чл. 189, ал. 4 ЗДвП, тъй липсва част от задължителното съдържание на електронния фиш, а именно: описание на нарушението. В него най-общо е посочено, че става въпрос за „установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с АТСС № SD2D0025“, но самото нарушение не е описано словесно, поради което и не става ясно какво е.

Съдът намира, че това нарушение е съществено и ограничава правото на нарушителя да разбере повдигнатото срещу него административнонаказателно обвинение и налага отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.

 

Освен това, съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя, че в хода на съдебното следствие не бяха представени доказателства относно техническата изправност на АТСС, с което е било извършено заснемането на управлението на процесното МПС. Представеният протокол от проверка е от дата следваща датата на нарушението.

 

Предвид изхода на делото, с оглед направеното от адв. Я. Б. искане за присъждане на разноски и на основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че ОД на МВР - Стара Загора следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя на Ц.К.Б. сумата от 300, представляваща направените от него в настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение.

 

Водим от горните мотиви, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0000521 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на Ц.К.Б., с ЕГН: **********, с адрес *** е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева  за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 638, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1 вр с чл. 461, т. 1 КЗ.

 

ОСЪЖДА ОД на МВР, гр. Стара Загора да заплати на Ц.К.Б., с ЕГН: **********, с адрес ***, сумата от 300 (триста) лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото АНД № 1866/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: