Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1084
гр. Габрово, 24.11.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО
в закрито разпоредително заседание на двадесет и четвърти ноември две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Гишина адм. дело № 337 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 от ГПК във вр. с чл. 269,
ал. 2 от АПК.
Постъпила е молба от „*****“ ЕООД – гр. Габрово с ЕИК ******, подадена чрез адвокат А.С.В. от
САК, за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по горепосоченото
дело при разглеждането му пред двете съдебни инстанции – 8840 лева за
производството пред първата инстанция, 8040 лева за производството пред
касационната инстанция, както и присъждане на разноските за издаване на
изпълнителен лист – държавна такса в размер на 5 лева.
При извършената служебна проверка за допустимост и
основателност на искането съдът намира, че същото е направено от активнолегитимирано
лице. Представен е и документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна
такса от 5 /пет/ лева.
Съдът намира, че Решение № 105 от 06.08.2021
година по адм. дело № 337/2020 година на Административен съд – Габрово и Решение
№ 8196 от 28.09.2022 година по адм. дело № 10712/2021 година на ВАС, VIII отделение, с което е оставено в сила Решение № 105 от
06.08.2021 година по адм. дело № 337/2020 година на Административен съд –
Габрово, са изпълнителни основания по смисъла на чл. 268, т. 2 от АПК /чл. 404,
т. 1 от ГПК/, които удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания в полза на „*****“
ЕООД – гр. Габрово с ЕИК ****** в общ размер на 16880 лева.
По отношение искането за присъждане на разноските за
издаване на изпълнителен лист – държавна такса в размер на 5 лева:
Съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава по
писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 актове /респ. чл. 268
вр. чл. 269, ал. 2 от ГПК/. По чл. 404, т. 1 от ГПК такива са влезлите в сила
решения и определения на съдилищата, респ. по чл. 268, т. 2 от АПК – влезлите в сила или подлежащи на
предварително изпълнение решения, определения и разпореждания на
административните съдилища. Посоченото означава, че съдията, който издава
разпореждането за издаване на изпълнителен лист, е обвързан със съдържанието на
осъдителния диспозитив на влязлото в сила съдебно решение като изпълнително
основание. Плащането на държавна такса за издаване на изпълнителния лист е
условие за редовност на молбата, с която е поискано издаването на листа, но в
ГПК, респ. АПК липсва процесуално правило, съгласно което съдията от
първоинстанционния съд, след приключването на съдебен спор с влязло в сила
решение, може да присъди тази сума като част от задължението по изпълнителния
лист. Обсъжданата такса е условие за редовност на молбата за издаване изпълнителен
лист и е за сметка на кредитора, за да се снабди с документ, без който не може
да започне изпълнителното производство.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК във връзка с
чл. 269, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „*****“ ЕООД – гр. Габрово с ЕИК ****** срещу Агенция „Митници“ за сумата от 16880 /шестнадесет хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, представляващи разноски по делото пред двете съдебни инстанции.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „*****“ ЕООД – гр. Габрово с ЕИК ****** за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 /пет/ лева,
представляваща внесена такса за издаване на изпълнителен лист.
Изпълнителният лист да се издаде в един екземпляр, като се
направи нарочно отбелязване върху съдебния акт за издаването на изпълнителния
лист.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се
обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването
на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: