ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 25.06.2018 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 2096 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 131 и сл. ГПК.
Постъпила е искова молба от Б.М.В.
против Б.Г.М. с искане да бъде развален договор за прехвърляне на собствеността
върху идеални части от недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка,
обективиран в Нотариален акт № 40 от 28.11.2006 г., том IV, рег. № 8327, н.д. № 619/2006 г. на нотариус
Петкана Минева, вписан в Служба по вписванията – Пазарджик с вх. рег. №
80461/28.11.2006 г., акт № 122, том XXI, дело №
5630/2006 г.
С молба от 18.06.2018 г. ищецът е
поискал по делото да бъде конституирана като ответник и съпругата на ответника Б.Г.М.
– Марийка Георгиева Михайлова, ЕГН ********** ***.
Съдът намира, че следва да конституира в
производството като ответник Марийка Георгиева Михайлова наред с първоначалния
ответник Б.Г.М. и на същите да се изпрати исковата молба и приложенията към нея
за отговор.
Ето защо на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ответник в
производството по гр.д. № 2096/2018 г. на Районен съд – Пазарджик Марийка
Георгиева Михайлова, ЕГН ********** ***.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ
на ответниците Б.Г.М. и Марийка Георгиева Михайлова препис от исковата молба и от
молбата от 18.06.2018 г., ведно с приложенията към тях.
УКАЗВА на ответниците,
че в едномесечен срок от връчване на исковата молба следва да подадат писмен
отговор, в който да посочат съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба са длъжни да
посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и
да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба трябва да
представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подадат писмен отговор,
не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на
представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл.
219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представят в срок отговор на
исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу тях, при наличието на
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответниците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: