ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1087
Стара Загора, 27.03.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 254/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело №254/2024 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на С. А. А. М., гражданин на Сирия против Решение №3388/26.02.2024 год. на Председателя на ДАБ – МС, с което решение му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут.
Към жалбата е приложено заявление за предоставяне на правна помощ по реда на чл.21, т.3 и 4 от Закона за правната помощ ЗПП/ с представена декларация за материално и гражданско състояние, в която С. М. е декларирал, че не получава доходи, не притежава влогове и имущество, чужденец е и е лице в производство по предоставяне на закрила от преследване и защита на нарушени основни човешки права и разполага с право на настаняване и социално подпомагане. .
Като лице, търсещо международна закрила по реда на ЗУБ, жалбоподателят е обхванат от системата за правна помощ по силата на чл.22, ал.1, т.8 от ЗПП. Няма средства за заплащане на адвокат, желае да се ползва от защитата на такъв по това дело и интересите на правосъдието го налагат съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП. Липсата на средства за заплащане на адвокатското възнаграждение се удостоверява с негова декларация по чл.22, ал.2 от ЗПП, ведно с останалите обстоятелства по чл.23, ал.3, т.1-7 ЗПП. Налице са законовите предпоставки молбата исканата правна помощ за процесуално представително да се допусне, като се разпоредят последващите действия във връзка с предоставянето й.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от С. А. А. М. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
От друга страна, съгласно разпоредбата на чл.92 от ЗУБ, производствата по делото са освободени от заплащането на държавни такси, поради което и такава по настоящето дело не следва да се събира. Доколкото в случая законодателят е преценил, че не следва да се събират държавни такси в производствата по ЗУБ, то съдът не може да се произнесе по така направеното искане, тъй като е лишено от предмет.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.1, т.6 от ГПК, чл.95 от ГПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23, ал.2 и чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на С. А. А. М. – жалбоподател по адм. дело №254/2024 год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.
Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.
| Съдия: | |