№ 22
гр. Пловдив, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осми март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. До.ева
СъдебниАнна Петрова Видева
заседатели:Васи.а Стоянова Симеонова
при участието на секретаря Таня В. Златева Зейнелова
и прокурора Костадин Д.Паскалев
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. До.ева Наказателно
дело от общ характер № 20225300200414 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. И.. К. – редовно призован, се явява лично. За
него се явява адв.К., упълномощен от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Костадин
Паскалев
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ИВ. Н. Н. – не се явява.
Р. Й. Г. – не се явява.
С. Г. Г. – не се явява.
П. Б. А.. – не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Г. Ат. Г. – не се явява.
ИВ. Т. ДР. – не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
и поради тази причина не съм призовавал свидетелите. Представяме Ви го с
молба да го одо.ите.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
СТ. И.. К. - роден на 10.10.1991 г. в гр. Пловдив, живущ в с.К.,
б**********, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт в 3-дневен
срок от днешното заседание. Знам за какво съм тук. Чел съм обвинителния
акт.
Разясниха се на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: РРазбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 – чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Искания за отводи нямам. Нямам нови доказателствени
искания.
АДВ.К.: Искания за отводи нямам. Нямам нови доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Искания за отводи нямам. Нямам нови
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представяме пред
Вас и моля да одо.ите, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Пловдив
сключихме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
съдебният състав да го одо.и.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам представеното споразумение. Моля
да го одо.ите. До.оволно съм го подписал.
С оглед представеното от страните споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм наясно с последиците от сключването на
споразумение и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по
общия ред.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
отговяра на закона и на морала с изключение на уговорорения размер на
наказанието Глоба, като предложи на страните корекция в частта, касаеща
кумулативното наказание Глоба, което според разпоредбата на чл.55, ал.2 от
НК може да слезе най-много с ½, а уговореният размер впредставеното
споразумение е под този размер от ½.
2
ПРОКУРОРЪТ: В такъв случай предлагаме корекция на
споразумението, като глобата да бъде в размера на 2 500 лв.
АДВ.К.: Съгласни сме.
ПОДС. К.: Също съм съгласен с корекцията на глобата.
Съдът счита, че споразумението в коригирания вид отговаря на закона и
морала и следва да бъде одобрено с направената корекция по отношение на
наказанието Глоба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДО.ЯВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, от една страна, представлявана от прокурора
Костадин Паскалеви от друга – подсъдимият С.К., лично и чрез защитника му
адв. К. относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ СТ. И.. К. - роден на 10.10.1991 г. в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, за това, че на 25.02.2022 г. в село К.,
обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва:
Марихуана с нетно тегло от 0.879 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 7,6 тегловни процента на
сбройност 5,27лв.
Марихуана с нетно тегло от 10,422 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 10,7 тегловни процента на
сбройност 62,53 лв.
Марихуана с нетно тегло от 1,104 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 9,2 тегловни процента на
сбройност 6,62лв.
или всички високорискови наркотични вещества са с общо нетно тегло
12.405 грама на обща сбройност 74,42 лв., при цена от 6 /шест/ лева на грам,
съо.азено с Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 от НК на
подсъдимия СТ. И.. К. следва да му се ОПРЕДЕЛИ наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т.1 от НК , договорено между страните на основание чл. 381
ал. 4 от НПК, а именно: ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
3
подсъдимия СТ. И.. К. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението за одо.яване на
споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното
наказание се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият СТ. И.. К. е бил
задържан под стража по чл.72 от ЗМВР за срок от 24 часа и с постановление
на ОП - Пловдив по чл.64, ал.2 от НПК – три денонощия, или общо четири
денонощия от 25.02.2022г. до 01.03.2022г., като един ден задържане СЕ
ЗАЧИТА за един ден "Лишаване от свобода".
На основание чл. 354а, ал.6 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
Държавата остатък след изследването на наркотика /марихуана/ - 10,095гр.,
предаден по надлежния ред с писмо на РУ Хисар при ОД на МВР Пловдив с
рег.№273000-1062/28-02.2022г. в ЦМУ, Отдел “МРР-НОП“ – София.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой пластмасова кутия, 1
брой малък стъклен буркан и 1 брой жълт контейнер от шоколадово яйце,
предадени на Домакина при РУ-Хисаря за съхранение следва ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без сбройност след влизане на настоящото
споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия СТ. И.. К.
/със снета по-горе самоличност/ да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР – Пловдив сумата от 197, 81 /сто деветдесет и седем лева и
осемдесет и една стотинки/ лв., представляваща направени разноски за
експертизи в хода на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна Прокуратура – Пловдив
ПРОКУРОР:.............................. ПОДСЪДИМ:………………..
/Костадин Паскалев /С.К./
ЗАЩИТНИК:……………….
/адв. К./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а съдебното производство по делото
4
да се прекрати.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384
ал.3 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия К. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 2 000 лв.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 414/2022 г., по
описа на Пловдивския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5