ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272
гр. Ямбол, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
Членове:Петранка Ст. Жекова
Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
в присъствието на прокурора Д. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Петранка Ст. Жекова Въззивно частно
наказателно дело № 20232300600231 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е по реда на глава ХХІ от НПК.
Образувано е по жалба на А. Н. М., депозирана чрез служебно назначения му
защитник адв.Д. Й., против определение № ***/**.**.****г. постановено по чнд №
********** описа на Районен съд- Ямбол.
С обжалваното определение на основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 от НК по
отношение на осъдения А. М. е определено общо наказание по влезлите в сила присъди по
нохд № ***/2022г., № ***/2022г., № ***/2022г., № ***/ 2023г. и № **/2023г. всички по
описа на РС-Ямбол, в размер на 2 години лишаване от свобода.
На основание чл.24 НК е увеличен размера на общото наказание от 2 години на 3
години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК е приспаднато времето, през което А. е търпял общо
наказание лишаване от свобода по № ***/****., № ***/****. и № ***/****., в периода от
**.**.****до 13.04.2023г., както и изтърпяната част от наказанието по нохд № ***/****г.,
считано от 4.05.2023г.
В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на
съдебния акт в частта относно приложението на чл.24 НК и увеличаването размера на
общото наказание с една година. Твърди се, че определеното общо наказание в размер на 2
години е справедливо и със същото ще се постигнат целите на наказанието, поради което
прилагането на чл.24 НК е необосновано строго. На това основание се иска въззивният съд
1
да отмени определението в частта, с която е приложена разпоредбата на чл.24 НК .
Участващият по делото прокурор от Окръжна прокуратура- Ямбол пледира за
неоснователност на жалбата и прави искане съда да потвърди определението.
Въззивникът М. участва в съдебното заседание лично и със служебно назначения
си защитник адв.Й., чрез който пледира за уважаване на жалбата.
Въззивната инстанция като се запозна с доводите в жалбата, становищата на
прокурора и защитника на въззивника и след като извърши цялостна проверка на
атакувания съдебен акт и доказателствата по делото намери следното:
Въззивната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл.319
ал.1 от НПК и от лице имащо право и интерес да обжалва. Разгледана по същество същата се
явява неоснователна по следните съображения:
Въззивният съд напълно споделя приетата от първата инстанция фактическа
обстановка, тъй като същата е обоснована и правилна.
Безспорно е установено, че въззивникът А. М. е осъждан както следва:
Със споразумение одобрено с определение № ***/*.**.****.по нохд № ***/**.на
РС-Ямбол, в сила от *.**.****г.е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 6 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Инкриминираното деяние е
извършено на 3.05.2022г.
С присъда № ***/**.**.****.постановена по нохд № ***/****.на РС–Ямбол, в сила
от 28.10.2022г. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 8 месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален общ режим. Инкриминираното деяние е извършено на
18.05.2022г.
С присъда № ***/**.**.****г.постановена по нохд № ***/****.на РС–Ямбол, в сила
от *.**.****. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 8 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. Инкриминираното деяние е извършено в пери5ода
от 1-3.06.2022г.
С определение постановено по чнд № ****/22-на ЯРС, на основание чл.25, ал.1,
вр.чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода
по присъди постановени по нохд № ***/**., №***/**. и № ***/** Наказанието е изтърпяно в
периода от **.**.****до 13.04.2023г.- видно от справка РП-Ямбол изх.№ Р.***/****
С присъда № **/*.**.****г.постановена по нохд № ***/****г.на РС–Ямбол, в сила
от **.**.****г. е осъден на осн.чл.195, ал.1 от НК на 2 години лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. Инкриминираното деяние е извършено на
19.05.2022г. Наказанието е приведено в изпълнение на 4.05.2023г.- видно от справка на РП-
Ямбол изх.№ Р.***/****
С присъда № **/**.**.****г.постановена по нохд № **/****г.на РС–Ямбол, в сила
от **,**.****г. е осъден за две престъпления на осн.чл.195, ал.1 от НК на по 1 година
лишаване от свобода. На осн.чл.23, ал.1 НК е определено общо наказание в размер на 1
2
година лишаване от свобода. На осн.чл.24 от НК общото наказание е завишено на 1 година и
2 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Инкриминираните деяния са извършени на 4.05.2022г.
Освен посочените присъди М. е осъден още 14 пъти за извършени престъпления от
общ характер, но присъдите не са предмет на настоящото производство.
Същата фактическа обстановка е приета и от първоинстанционния съд, която като
правилна и обоснована се споделя напълно.
Изхождайки от горното районният съд е направил и законосъобразни правни
изводи, като е приел, че производството следва да бъде разгледано по реда на чл.306 ал.1 т.1
НПК и че същия е компетентен да разгледа предложението на РП-Ямбол, тъй като
последната постановена и влязла в сила присъда е на РС- Ямбол.
Съгласно разпоредбите на чл.25, ал.1 и чл.23, ал.1 НК, общо наказание се определя
по отношение престъпления извършени в условията на реална или идеална съвкупност, т.е.
когато едно лице извърши няколко престъпления преди да е имало влязло в сила присъда за
което и да е от тях, или е осъдено с отделни присъди за деяния извършени преди влизането в
сила на която и да е от присъдите.
Съобразявайки се с посочените разпоредби първоинстанционният съд правилно е
приел, че са налице условията за определяне на общо наказание по отношение присъди
постановени по нохд № ***/****., № ***/****., № ***/****., № ***/****. и №**/****г.
всички по описа на РС-Ямбол, тъй като деянията за които е осъден са извършени от М.
преди влизането в сила на посочените присъди. Този извод съдът прави, тъй като
последното инкриминирано деяние е извършено на *.**.** /нохд № ***/**, а първата
присъда е в сила от *.**.****г./нохд № ***/****./. Наложените на М. наказания са от един и
същи вид- лишаване от свобода, а най- голямото е в размер на 2 години лишаване от
свобода, поради което съдът законосъобразно е определил общия размер на наказанието на
2 години лишаване от свобода.
По отношение приложението на чл.24 НК:
Правилно, законосъобразно и справедливо е приложена разпоредбата на чл.24 НК
по отношение на определеното общо наказание, като същото е увеличено с 1 година, тъй
като деянията в съвкупността са пет и общо наложените наказания са в размер 5 години,
поради което определянето на общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода не
съответства на степента на обществената опасност на извършените деяния и на личността на
М.. Следва да се отчете и характера и тежестта на престъпленията в съвкупността, както и
че предходните му 14 осъждания извън съвкупността не са му оказали нито възпиращо и
нито превъзпитателно въздействие. На това основание съдът намира жалбата на въззивника
за неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана.
3
Първоначалният режим на изтърпяване на определеното общо наказание е
определен законосъобразно в съответствие с разпоредбата на чл.57 ал.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Правилно е приложена и разпоредбата на чл.25 а.2 от НК като е приспаднато
изтърпяното общо наказание по № ***/****., № ***/****. и № ***/****., в периода от
**.**.****до 13.04.2023г., както и изтърпяната част от наказанието по нохд № ***/****г.,
считано от 4.05.2023г.до привеждане в изпълнение на настоящото определение.
Като взе предвид горното въззивната инстанция в настоящия съдебен състав счита,
че обжалваното определение следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице основания за
неговото изменение или отмяна.
Водим от горното и на основание чл.338 от НПК Окръжен съд- Ямбол,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № ***/**.**.****г. постановено по чнд №
************** описа на Районен съд- Ямбол.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4