РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1809
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г.Наказателно дело частен характер №
20231110200699 по описа за 2023 година
и след като разгледа подадената тъжба от С. Ц. С. срещу М. Т. Л. и
приложените към частната тъжба доказателства, уточнението към нея, както
и след съобразяване с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното в тъжбата и уточнението към нея намирам, че
деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.148, ал.2,
предл.I, във вр. с ал.1, т.2, пр.II, във вр. с чл.147, ал.1, пр.I от НК.
Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата,
приложените към нея доказателства, уточнениета към нея и от
разпореждането да се изпратят на подсъдимата М. Т. Л., на посочения в
молба, депозирана на 06.02.2023 г. по делото съдебен адрес, която следва да
бъде уведомена, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно
отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за
тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
1
необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от
получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към
нея, настоящето разпореждане) подсъдимата може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си и да направи искания.
Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва
произнасяне в съдебно заседание.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 16:00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. адв. К. като защитник на
подсъдимата, а частния тъжител и с препис от настоящето разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2