Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
N
………/……09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 1547 по
описа за 2017г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова молба, въз основа на която е
образувано производството по настоящото дело, не отговаря на изискванията на чл.127,
ал.1 от ГПК и с уточняващите молби вх. № 25856/30.08.2019г. и вх.
№ 25857/30.08.2019г. не са отстранени нередовностите, което налага на ищеца да
се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда на
чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №31235/08.11.2017г. на „Босстил“
ЕООД, като
ДАВА на ищеца едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис от
същата за ответниците според броя им, да отстрани следните нередовности
на исковата си молба:
1.
Да представи удостоверение
за наследници на В В Е., респ. да уточни дали по т.д. №907/2017г. на ВОС е
представено такова удостоверение;
2.
Да представи още 3 броя
преписи от исковата молба, уточняващите молби и приложенията към тях, с оглед
твърдението му в молба вх. № 25857/30.08.2019г., че наследниците на В В Е. са
трима, т.е. ответниците са четирима.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок
на посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде
върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде
прекратено, съобразно чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
След изтичане на срока,
респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се докладва на съдията -
докладчик.
ДА СЕ ИЗИСКА за справка т.д. №907/2017г. на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: