РЕШЕНИЕ
№ 394
гр. Севлиево, 23.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Биляна Д. Коева
при участието на секретаря Ивона Пл. Пенкова
като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело №
20244230101071 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
„А 1 България” ЕАД е предявило по реда на чл. 422 ГПК кумулативно
обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.92 ЗЗД за
признаване за установено по отношение на „ТМС – Н“ ЕООД, че последното
дружество дължи на ищцовото дружество следните суми: 1204.03 лв. /хиляда двеста и
четири лева и три стотинки/- месечни такси и потребление за предоставяне на услуги
по договор *********, партида *********, ID на договор М4520570 от 21.04.2015 за
периода 14.03.2023- 13.09.2023, ведно със законна лихва за забава от датата на
подаване на заявлението до окончателното плащане; 790.60 лв. /седемстотин и
деветдесет лева и шестдесет стотинки/ - месечни вноски по договори за продажба на
изплащане за периода 14.03.2023- 26.05.2023 към договор *********, партида
*********, ГО на договор М4520570 от 21.04.2015, ведно със законна лихва за забава
от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 8097.54 лв. /осем
хиляди деветдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/-неустойка за
неизпълнение на договор *********, партида *********, ID на договор М4520570 от
21.04.2015, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до
окончателното плащане; 986.02 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания,
изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен
счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от
които 109.07 лв.-мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за
периода 19.05.2023- 03.06.2024, 82.18 лв. - мораторна лихва върху вземането за
неустойка за периода 24.05.2023- 03.06.2024, за които суми е издадена Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК № 424/06.06.2024 г. по ч. гр.д. № 737/2024 г. по описа на
Районен съд Севлиево.
В исковата молба се излагат съображения, че ТМС - Н ЕООД е сключило
с „А1 България“ ЕАД (предишно наименование „Мобилтел“ ЕАД) договор за
1
използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент *********, партида
*********, ID на договор М4520570 от 21.04.2015. За всяка отделна мобилна услуга
или пакет от услуги се сключвали отделни приложения, представляващи неразделна
част от договора, в които се съдържало описание на избраните тарифни планове,
срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки
или обезщетения. Договорът бил подновяван през годините за нови срокове и са
добавяни/променяни услуги и тарифни планове. По договора за процесния период
били предоставени следните услуги, активирани със съответните Приложения/Анекси:
С Приложение № 1 от 01.03.2022 за срок от две години бил активиран номер
********** с план М клас XL с месечна такса 20 лв. без ДДС.
С Приложение № 1 от 13.06.2022 за срок от две години била активирана услуга
фиксиран интернет през мобилна мрежа Al Net Box за номер ********** с план Al Net
Box 100 с месечна такса 29.99 лв.
С Анекс от 08.07.2022 бил удължен за нови 24 месеца срока на ползване на
номер ********** с план Al М клас 2XL.
С Анекс рт 14.12.2022 бил удължен за нови 24 месеца срока на ползване на
номер **********.
С Приложение № 1 от 13.04.2023 за срок от две години били активирани услуги
Unlimited и М клас, като конкретните номера са посочени в Приложение № 2 от
13.04.2023, а именно
За номер ********** бил избран план Al М клас с месечна такса 12 лв. без ДДС
За номера **********, **********, ********** е избран план Unlimited с месечна
такса 25 лв. без ДДС.
С Анекс от 13.04.2023 е удължен срока на ползване на услуги ТВ услуга
201001835229 с месечна такса 19.83 лв. без ДДС и фиксиран интернет през мобилна
мрежа Al Net Box за номер ********** с месечна такса 19.83 лв. без ДДС.
С Приложение № 1 от 13.04.2023 и Приложение № 2 от 19.04.2023 за срок от
две години била активирана услуга за номер ********** с план Al VIP М клас със
стандартна месечна такса 200 лв. без ДДС и промоционална такса за срока на
договора- 169 лв. без ДДС.
През март 2022 месечните такси са актуализирани със средногодишния индекс
на потребителските цени за 2021 с 3.3%, а през март 2023 месечните такси са
актуализирани със средногодишния индекс на потребителските цени за 2022 с 15.3%
за такси под 25 лв. и с 2 лв. без ДДС за такси над 25 лв.
Към договора бил закупени на изплащане следните устройства на 08.07.2022 е
закупен на изплащане Апарат Samsung Galaxy А13 32GB Blue+Ad в пакет с тарифен
план за номер ********** за сумата от 396 лв. с първоначална вноска 16.50 лв. и 23
месечни вноски по 16.50 лв. на 14.12.2022 е закупен на изплащане Апарат Samsung
Galaxy АЗЗ Black+Ad в пакет с тарифен план за номер ********** за сумата от 671.52
лв. с първоначална вноска 27.98 лв. и 23 месечни вноски по 27.98 лв. Поддържа се, че
за горепосочените договори били издадени и непатени фактури в размер на исковите
суми.
Сочи се, че за част от мобилните услуги абонатът направил пренос към
мрежата на друг мобилен оператор преди изтичане срока на ползване на
приложенията, с които са активирани.
Договорът останал в сила за останалите в мрежата на „А1 България" ЕАД
мобилни услуги на основание т. 54.15 от Общи условия за взаимоотношенията между
„А1 България" ЕАД и абонатите и крайните ползвателни на обществени мобилни
2
наземни мрежи на „А1 България" ЕАД, съгласно която в случай че абонатът желае
преносимост на част от всички номера, предоставени му от А1 по договора за услуги,
същият не се прекратява по отношение на номерата, оставащи в мрежата на А1. По
отношение на тези услуги договорът бил прекратен едностранно от мобилния
оператор считано от 29.09.2023 поради неизпълнение на задълженията на абоната за
заплащане на използваните мобилни услуги на основание т. 54.12. от Общи условия за
взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползвателни
на обществени мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД и/или т. 83.1 от Общи
условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и крайните ползватели на
широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна
фиксирана мережа за преност на даннни, съгласно които договорът на
абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в случай че
забавата на плащането на дължимите суми от абоната потребителя е продължила
повече от 124 дена. При прекратяване на договора по желание/вина на абоната,
последният дължал неустойка за неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена
в Приложенията за активиране на всяка отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за
които срокът на действие не е изтекъл. Неустойката била определена във фиксиран
размер или като сбор от стандартните месечни абонаментни такси (МАТ) за
мобилните планове без отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти,
считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора
срок за всеки мобилен номер. Начислена била и неустойка във фиксиран размер по
ценоразпис на оператора за предоставено за срока на договора оборудване, което
абонатът не е върнал на мобилния оператор след прекратяване на договора. За
неустойката били издадени следните сметки на обща стойност 8097.54 лв.
В исковата молба се твърди, че поради забавеното плащане на претендиралите
вземания ответникът дължал лихва в размер на 986.02 лв , изчислена от датата,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен
документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които
109.07 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за
периода 19.05.2023- 03.06.2024, 82.18 лв .- мораторна лихва върху вземането за
месечни вноски по договор за закупуване на изплащане за периода 19.05.2023-
03.06.2024 и 794.77 лв.- мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода
.24.05.2023- 03.06.2024 г.
Искането към съда е да уважи така предявените искове. Претендират се
разноските по делото.
Ответникът в законоустановения срок не е подал отговор на исковата молба,
въпреки, че книжата са му били връчени редовно.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в
изпратената до същия призовка, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски. Ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си с молба с вх. № 4622 от 11.10.2023 г.,
изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено
неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
3
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да
бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да
бъдат присъдени направените разноски. Сторените разноски от ищеца по делото са
221,56 за държавна такса за исковото производство и 188,33 лв. – държавна такса за
заповедното производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „А1 България“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Илинден, ул.
„Кукуш“ № 1 срещу „ТМС-Н“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Севлиево, обл. Габрово, ул. „Света Троица“ №19, ап. 2, искове по реда
на чл.422, ал.1 ГПК, с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД. Чл. 86 ЗЗД и чл.92 ЗЗД,
че ТМС-Н“ ЕООД, ЕИК ********* дължи на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********,
следните суми: 1204.03 лв. /хиляда двеста и четири лева и три стотинки/- месечни
такси и потребление за предоставяне на услуги по договор *********, партида
*********, ID на договор М4520570 от 21.04.2015 за периода 14.03.2023- 13.09.2023,
ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до
окончателното плащане; 790.60 лв. /седемстотин и деветдесет лева и шестдесет
стотинки/ - месечни вноски по договори за продажба на изплащане за периода
14.03.2023- 26.05.2023 към договор *********, партида *********, ГО на договор
М4520570 от 21.04.2015, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане; 8097.54 лв. /осем хиляди деветдесет и седем
лева и петдесет и четири стотинки/-неустойка за неизпълнение на договор *********,
партида *********, ID на договор М4520570 от 21.04.2015, ведно със законна лихва за
забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 986.02 лв.
/деветстотин осемдесет и шест лева и две ст./ - мораторна лихва върху посочените
вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по
всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на
заявлението, от които 109.07 лв. /сто и девет лева и седем ст./ - мораторна лихва върху
вземането за месечни такси и потребление за периода 19.05.2023- 03.06.2024, 82.18 лв.
/осемдесет и два лева и осемнадесет ст./ - мораторна лихва за периода 24.05.2023-
03.06.2024, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК №
424/06.06.2024 г. по ч. гр.д. № 737/2024 г. по описа на Районен съд Севлиево.
ОСЪЖДА „ТМС-Н“ ЕООД, ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.
78, ал.1 ГПК на „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, сумата в размер на 221,56 за
държавна такса за исковото производство и 188,33 лв. – държавна такса за заповедното
производство.
4
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Габрово в едномесечен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
5