Споразумение по дело №108/2018 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

гр.Русе, 29.01.2018 г.

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V  нак.състав в публично съдебно заседание на,  29.01.2018 година в състав

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                               ЧЛЕНОВЕ:

При участието на секретар: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и прокурора:ИРЕНА КОСТАДИНОВА сложи за  разглеждане на НОХД № 108 по описа за 2018 година докладвано от ................................................

На поименно повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс.С.Д.П. –редовно призован, се явява, лично и  адв.А.К.  от РАК, редовно упълномощен в  хода на досъдебното производство

Свид. Г.Б.К. –се явява, редовно призован.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса  следва ли да се  даде ход  на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се  даде ход  на делото.

Адв.К. – Да се  даде ход  на делото.

Подс. С.Д.П. –  Да се даде ход  на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход  на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи самоличността на подсъдимия.

Подс.С.Д.П. – роден на *** ***, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273, ал.3 от НПК  при която се установи самоличността на другите явили се лица.

 

Свид.Г.Б.  К. – роден  на 27.04.75 г. в гр.Русе, средно образование, женен, неосъждан, без  родство.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК.

Подс.С.Д.П. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава отстранява свидетелите.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв.К. – Нямам  искане за отвод.

Подс.С.Д.П. -Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ –От името на РРП бяха проведени преговори със защитника на подсъдимия във връзка със сключването на споразумение за решаване на настоящото наказателно производство. Бяха уговорени параметрите на споразумението и е постигнато съгласие.  Желаем наказателното производство да приключи със споразумение.

Адв. К. – Искането е основателно и следва да го одобрите.

Подс.С.Д.П. – Желая наказателното производство да приключи със споразумение и съм съгласен с уговореното между защитника ми и РРП.

СЪДЪТ като взе предвид изявление на страните

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото да продължи по реда на глава XXIX НПК.

СЪДЪТ дава почивка до 13,55 часа и възможност на страните да изготвят споразумение.

…………………………………………………...................................

В  13.55 часа при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Ирена Костадинова  при РРП и защитника  на подсъдимия С.Д.П. – адв. А.К.  – РАК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.К. със съгласието на  подсъдимия   споразумение. Налице  са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

 

Адв.К. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

 

Подс.С.Д.П. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

 

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ  направи доклад на делото като прочете споразумението.

 

На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли  последиците от споразумението, съгласен ли е с тях  и доброволно ли  е подписал споразумението.

Подс.С.Д.П. Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам  последиците от споразумението, съгласен  съм с  тях, доброволно подписах споразумението.

 

Русенския районен съд  след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение  намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени  вреди от престъплението  няма. Споразумението е сключено в  предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в  нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.

 

 

 

 

 

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява  законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в  съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.К. по НОХД № 108/2018 г. по описа на РРС.

 

Подсъдимият С.Д.П., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, се  признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.01.2018г. в с.Мечка, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди 80" с рег.№ Р 2696 РК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,54 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози , поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл.54 от НК глоба в размер на 300 лева /триста лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК С.Д.П. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което С.Д.П. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 03.01.2018г.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия С.Д.П., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 40,71 лева -разноски на досъдебното производство.

 

На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.К. и подсъдимия се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.К.  със съгласието на  подсъдимия  окончателно споразумение по НОХД № 108/2018  г. по описа на РРС, като подсъдимия се отказва от  разглеждане на  делото по общия ред, предвиден от НПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР:.....................                        ЗАЩИТНИК:........................

                                                      /Адв.А.К./

 

Съгласен съм със  споразумението и доброволно го подписвам.

                                                                                                                                                             ПОДСЪДИМИЯ:..................

                                             /С.Д.П./

 

Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

 

С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА  споразумение по НОХД № 108/2018 г. по описа на РРС сключено между РРП и адв.К.   и   подс. С.Д.П. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 108/2018 г. по описа на РРС, V  н.с..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00  часа.

ПРОТОКОЛЪТ  се изготви  на 29.01.2018 г. 

 

СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: