О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 23. 09. 2015г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 23. 09. 2015г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното гражданско
дело № 456 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното :
В срок ответникът „Б.” ООД гр. П.
е подал писмен отговор на исковата молба.
В писмения отговор
е направено искане да бъдат разпитани двама свидетели. Не се сочат техните
имена, нито се сочат обстоятелствата, за които се иска да бъдат разпитани.
Освен това с
писмения отговор е представена папка с писмени доказателства, от които няма
препис за ищеца.
Следователно
производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ответника му се даде възможност м седмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани горните нередовности на писмения си отговор. В противен случай съдът
ще приеме, че не е надлежно подаден писмен отговор.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
производството по делото без движение.
Дава възможност на
ответника „Б.” ООД гр. П. в седмичен
срок от получаване на съобщението :
С писмена молба, с
препис за ищеца, да конкретизира доказателственото си искане за допускане на
двама свидетели – да се посочат техните
имена, както и да се посочат обстоятелствата, за които се иска да бъдат
разпитани.
Да представи
четливи и заверени копия от писмените доказателства за ищеца.
В противен случай съдът ще приеме, че не е
надлежно подаден писмен отговор по реда на чл. 131, ал. 3, и чл. 132, ал.2,
предложение 2-ро от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия :