№ 36689
гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110162938 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
12.11.2025г. от 13:40 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца –
“Д....“ ООД (с предишно наименование „Б..............“), ЕИК **************, с
адрес за призоваване: гр. С***************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т*************Я“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу М. И. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
С*************** и Н. И. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
С***************, за признаване за установено, че дължат разделно, по 1/3
част всяка една от тях от следните суми : сумата от 292,85 лева - цена за
доставена топлинна енергия до имот на адрес : гр. С***************, аб.№
357388 за периода м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законна лихва за периода
от 22.12.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 47 лева - обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода
15.09.2021г. - 11.12.2023г., сумата от 20,88 лева - възнаграждение за услуга
дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2022г., ведно със законна
лихва за периода от 22.12.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 4,50
лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода 15.09.2021г. - 11.12.2023г, които вземания са включени в
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 71256/2023г. на СРС, 64 –
ти състав.
Ответницата М. С. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131
1
ГПК, с който оспорва исковете. Възразява, че не е налице валидна
облигационна връзка между страните. Не били представени доказателства за
влизане в сила на Общите условия на топлофикационното дружество.
Позовава се на изтекла тригодишна погасителна давност.
Ответницата Н. С. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131
ГПК, с който оспорва исковете. Възразява, че не е налице валидна
облигационна връзка между страните. Не били представени доказателства за
влизане в сила на Общите условия на топлофикационното дружество.
Позовава се на изтекла тригодишна погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са собственици или
носители на вещно право на ползване върху процесния имот или са сключили
договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в
имота за процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната
стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на
етажна собственост, в която се намира процесният имот, както и размера на
цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот през
процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца най – късно до първото по делото заседание на
основание чл.183 ГПК ДА ЗАВЕРИ С ПОЛАГАНЕ НА ПОДПИС от
упълномощен/законен представител документите, представени с исковата
молба, като при неизпълнение на указанията тези документи няма да бъдат
приети като доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер от 350 лева, вносим от
ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*****************,
тел: ********** ; 02/******.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице –помагач на основание чл.190 ГПК да
представи в 2 – седмичен срок документите, посочени в т.4 от раздел
„Доказателствени искания“ на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца на основание чл.183 ГПК най – късно в първото по
делото съдебно заседание да представи оригинал или официално заверен
препис от договор между ЕС и „Б.............. България“ ООД и протокол от
2
Общото събрание на етажната собственост, като при неизпълнение
посочените документи няма да бъдат приети като доказателства по делото,.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 71256/2023г. на СРС, 64 – ти
състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване
на препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3